富人即便再有錢，他們實際的花費也不會超過他們實際收入的一半，甚至大多數富人花的錢連他們收入的三分之一還不到。如果一個人有十萬美元以上的收入，那麼利用其中的一半或是三分之一去生活是完全沒有問題的，甚至會生活得很好，非常滿足。而對於我們當中的一些人來說，實際年收入隻有一千到五千美金，一年卻要花銷三萬美元，那三萬將是個很高的數字。但是一個人如果收入一百萬美元，其中花了三萬買了他所需要的東西，這肯定不是絕大多數人在賺到自己的第一個一百萬時就想要買的東西。
富人們幾乎都會受到條件不是很好的親戚或朋友的奉承，甚至收到來自各方的援助懇求，比如慈善或公益類活動，人們很希望能得到富人們，尤其是擁有百萬資產的富人們的捐助，不論是捐給一個公益活動，一個慈善機構還是社區活動，如美國獨立紀念日，甚至是幼兒園在公園裏組織的五一勞動節的活動。正是因為很多富人都有此善舉，去捐助這些機構活動，才會一直有這類活動舉行。也正是因為富人們的大額捐助才提供了巨額的資金支持一些公共慶祝活動和所有大型的慈善類機構。
即便是擁有一百萬美元的富人，也不一定能保證有一個安詳而又衣食無憂的晚年生活。在賺到很多錢之後，還有一種情況與錢密切相關，那就是賺錢已經足夠難了，守住賺得的錢更是難上加難了。懂得如何花錢是一門精美絕倫的藝術，知道把錢應該捐獻在什麼地方更是需要小心謹慎地思考。有錢人理所應當做一些捐錢的慈善事業，而我們普通人也應該在自己的能力範圍內對一些事業捐獻自己的一份愛心。從事慈善活動不在於捐獻了多少錢，也不會對最低捐贈數額有所限製。事實上，從捐贈的數額與整個財產的比例來看，沒有多少錢的窮人們反而在慈善捐贈上常常比富人們出手更大方更慷慨。
值得我們思考的是，如果我們希望自己也能變成富人，就應該提高我們對慈善事業的判斷能力。我們應該懂得在財力範圍內去捐獻，切勿超過自己可以負擔的範圍，完全可以這個多捐些，那個少捐些。我們應該倡議在可能帶來最高收益的地方來進行慈善捐獻活動。
如果一個擁有巨額財產且又非常熱衷於參與慈善活動的人，在他的事業低潮期，仍將自己的財產轉化為禮物、基金去捐助需要幫助的學校、醫療機構、窮困家庭或是其他的一些慈善機構，這就等於他在掠奪自己僅存不多的財產。等他年齡再大一些甚至超出他預期的年歲時，或許他會發現角色似乎對調，他已經成為被捐助的對象了。他是一個很有愛心很善良的捐助者，卻不是一位智者，在捐助時他欠缺謹慎的判斷和考慮。假如在捐助活動開始時，他能夠仔細考慮，另外多一些辨別能力的話，他可能先通過一個信托機構或是年金保險單位的安排來確保他及妻子不會因此而貧困潦倒。
所以，現在你明白並不是有錢就沒有任何問題了吧？我們不僅要懂得如何把錢花在我們需要和應該購買的東西上，同時還要在捐贈行為中謹慎利用自己的金錢，切不可超過個人資金所承受的範圍，以至於讓自己最後因捐贈不當而陷入貧苦的生活之中。如果我們不想被別人嘲笑為守財奴，我們也應該盡自己所能參與到慈善捐贈隊伍中，為了那些不幸的朋友和鄰居盡早走上屬於他們的經濟獨立之路。
欠缺考慮的捐贈是非常不明智的，這種捐贈還不如不捐。在捐贈或是從事一些慈善活動時，不論你是給街邊的盲人乞丐捐出一角錢的硬幣還是為一位老人花一千美元蓋一棟房子，都是需要謹慎考慮的。如果在捐贈的這個行為上，每個人都能謹慎思考，並加以辨別，那麼捐贈出去的錢多半都不會被白白浪費。