由於動物的人工化管理，植物遭受了巨大侵害，比如森林因為鹿的泛濫而遭殃。德國北方、美國賓夕法尼亞州東北部、開巴布高原，以及許多不為人知的地區都出現了這種情況。在這些地區，鹿群失去了天敵，因此得以過度繁衍，作為它們食物的植物需求量大大增加，很多植物因此遭受滅頂之災。歐洲的山毛櫸、槭和紫杉，美國東北各州的加拿大紫杉和北美崖柏，美國西部的短葉紫杉和峭壁玫瑰等等，都成為了受害者。無論是野花還是樹木，植物群落的組成越來越少，鹿群食物匱乏，因此營養不良身形矮小。在過去，雄鹿的角用來裝飾恢宏的城堡，可時至今日，長著美麗鹿角的雄鹿已經從森林中消失了。
在英國的石南荒野，兔子受到了格外的保護，這讓眾多小樹苗失去了長成大樹的機會。許多熱帶島嶼為了提供肉食和打獵用的獵物從而引進了山羊，使得當地的動植物群遭受了毀滅性打擊。失去天敵的哺乳動物和失去了天然植被的放牧地之間，相互造成的傷害難以估算。而那些生長在不合理的生態管理中的農作物，隻有在鐵絲網的保護和無數的農業補償的支持下，才能幸免於難。
因此，我們可以得出結論：大量追求戰利品，反而使得戰利品的價值降低，並且對那些非獵物的動物、自然植被、農作物等資源帶來破壞。
照片比較特別，是一種“間接”的戰利品，它們的價值降低並不明顯，而且造成的破壞也相對較小。一處風景，即便每天都有許多客人拍照，它本身也不會受到傷害。相機工業雖然依附於野地，但卻是少數幾個無害的寄生蟲之一。
所以，我們對於大量追求這兩種“戰利品”的反應截然不同。
現在，讓我們來看一下野外休閑活動中另外一個更微妙、更複雜的方麵——自然界中的孤獨感。那些關於野地的爭論可以證明，對於有些人來說，這種感覺具有特別的意義。根據官方的定義，野地隻在邊緣與道路相連，其內部是沒有道路的。人們將野地稱為“獨一無二”的，事實也確實如此。於是大批遊客湧進野地，飛機都沒有地方降落。也許某天這裏會突然發生一場大火，使得開辟一條容許消防隊員進入的道路成為必須。由於通往野地道路的擁擠，導遊和行李搬運價格也趁機上漲。有人指出，關於野地的政策是不民主的，可是曾經對於將偏遠地區劃作野地而保持沉默的當地商會，在賺到了大量的錢之後，眼中隻有經濟利益，不再關心那裏是否稱為“野地”。在吉普車和飛機的不斷施壓下，在大自然中享受孤獨的機會也一去不複返了。
總之，想要保護最後殘存的野地的人，在廣告和促銷活動麵前常常感覺無能為力。
一個不容置疑的事實是，人們大量地追求孤獨，反而使得人們在野地中享受孤獨的機會大大減少。從這個角度來說，當我們把道路、露營場所、廁所等作為資源開發本身就是一個錯誤。從增加或創造的意義來看，這種為群眾建設的公共設施就像倒進太稀的湯中的水，幾乎沒有有用的開發價值。
現在，我們再來看一下另外一個簡單的成分——新鮮空氣和環境變化，它也非常的特別。它的特別之處在於，即便被過度追求，它的價值也不會被破壞或被降低。對於進入國家公園的遊客而言，第一個人和第一千個人呼吸的空氣幾乎相同，而且他們都得到了與平時工作不同的特殊體驗。甚至可以說，大量遊客湧入野外加強了這種對比。因此，我們可以說，“新鮮空氣和環境變化”與照片相似，可以在人類的大量追求麵前，依然保存自己的價值。
下麵，我們來看看另一種成分：土地和土地上的生物形成獨特自然生存形式的過程和那些生物來意生存的手段；前者我們稱為“進化”，後者我們稱為“生態學”。盡管自認為精英的專業人員對此都心存畏懼，但它們卻是大眾對於生態進化所作的初步探索。