當初那個記者就是瑪麗，她的配圖就是地鐵邊的一地鮮血。之後更是點明，老年人是和小夥子起了爭執，然後扭打在了一起。
接著，瑪麗就用了數千字的篇幅，詳細說明了現在大陸年輕人的素質低下，欺負老年人。
這個新聞一出，不少人都對那個小夥子提出了嚴厲批評，輿論風向幾乎是一邊倒，更有好事者人肉出了小夥子的電話和家庭住址，給他帶去無盡的報複。
後來有人去找地鐵方要了攝像拍攝內容，這才發現，是那個老年人插隊，小夥子勸阻，結果老年人以自己是本地人為由，幾次找小夥子的碴。
小夥子一再避讓，老頭卻沒完沒了，抓著小夥子就又抓又咬，地上都是小夥子的血。
而人家小夥子根本沒敢還手。
本來小夥子做的是公道事，結果因為瑪麗一篇不負責的報道，就惹上了無盡的麻煩，據說每天都有好事者打著為老人抱不平的由頭，去砸他們家的玻璃，小夥多次報警都沒用。
後來地鐵攝像內容被曝光了，給瑪麗招致一片謾罵聲。
而眼前發生的這一幕，讓楊動想到了前年的事件，兩者太像了。
本來在男人出麵護住小女孩後，楊動不想出麵的。可看到這個女人跳出來，站在道德的高台上那樣質問一個孩子後，他就覺得內心燃起了正義的怒火。
被人家罵滾，卻又不敢撒潑的瑪麗，惱羞成怒下看向楊動：“先生，這是個講究證據的時代，如果你能證明這個小孩的錢時間撿來的，請你拿出證據。不要因為她年紀小就替他遮掩，收起你無畏的善良。”
楊動實在懶得和這種站在道德製高點質疑別人的聖母動手，所以很是幹脆的笑著說：“瑪麗記者，事情是這樣的。”
隨著楊動的闡述，圍觀者才終於明白了怎麼回事。
原來，是這位大陸來的先生在大廳閑逛時，無意中發現小女孩一直盯著商店裏的麵包發呆。
他就猜測可能是小女孩餓了，手裏又沒錢，就想帶她去吃點東西。
不過他又擔心這孩子自尊心會受到傷害，所以沒有直接把錢送給孩子，而是裝作漫不經心的把錢丟在了孩子麵前。
當時小女孩撿到錢後，也高舉著問過這是誰的錢，楊動當然不會承認，而別人也不會在意這點小錢。
小女孩接連問了幾個人後，這才小心翼翼的去買了麵包。
說完，楊動指向了葉山名乃：“我朋友可以作證，我說的都是真的。”
葉山名乃當然不會傻到說她不知道，配合的點了點頭：“是的，我朋友說的都是真的，他隻是想讓這個女孩能填飽肚子，卻沒想到會惹出這麼多麻煩。”
有了楊動倆人站出來作證後，圍觀者也都點著頭恍然大悟，相信了兩人的話。
瑪麗的臉立馬一些發燥，不好意思的說：“原來是這樣，是我錯怪了小姑娘。”
瑪麗的臉，也略微紅了下：“哦，原來是這樣，看來是我錯怪了小姑娘。”
替女孩子出頭的男人看了眼楊動，眼裏閃過一絲好奇。
楊動卻沒有注意他，而是看著瑪麗淡淡的說：“誰都有錯怪別人的時候，但，請你以後不要再什麼都不了解的情況下，就想當然的站在道德製高點去質疑他人……這很可恥，知道嗎？”