這次越獄事件雖然有著太多的巧合，卻也說明了監獄管理上有著漏洞，才能讓那個在押人員輕鬆地逃脫了。通過這件事提醒了我，不管看守所管理的多麼嚴密，隻要用心去想，總能想出辦法來的。沒有機會和巧合，那就創造機會和巧合。越是貌似沒有漏洞的地方，隻要你找到了漏洞，越是容易下手，就看你有沒有這個智商了。
監管幹部們經常說，管理的非常嚴密，可以說是滴水不漏天衣無縫。那麼，要是噴水，或者水壓過急，會不會就漏了呢？要是有一把剪刀，或者其他的東西，是不是就可以把所謂的天衣，也給剪出一條縫隙了呢？
要做到這些，我就得把整個監獄的構造了解清楚。不僅要知道各個辦公區域是做什麼的，在哪裏，有多少人，上下班的時間，工作的流程和管理方式，我甚至還得了解每個監管幹部的性格特點，以及他們的行為習慣。隻有這些掌握了，我才能對其中有可能出現的漏洞，或者管理疏忽，加以利用。
這些事情看似很繁雜，有很大的難度，很可能一個人根本實現不了。但我沒有選擇，隻能想盡一切辦法，盡可能地去收集了。我沒有退路可走，一直向前，勇敢地向前，才有可能逃出去，才有可能不會由著吳海英這幫混蛋的安排，送了我的性命。
3、如果沒有辦法像那個在押犯人那樣，利用了管理上的漏洞輕鬆地逃出去，那我就得想辦法做一些手腳，讓一些相關的設備失靈，哪怕是損壞，隻要能讓我出去了，一切的代價都可以嚐試！
我記得進來時，經過的前三道門是智能電子監控的，第一道大門的控製係統在門衛那裏，暫時還不清楚是如何打開的，也許是一個普通的按鈕觸發一下子就開了，也許要輸入密碼才能開。我想，即使是密碼輸入的，也不會很複雜，因為要進出的人有許多，門衛不可能每一次都要輸入很複雜的密碼，工作起來不方便不說，萬一領導來了半天沒有開門，那豈不被罵死？具體如何操作的，可能它與其他幾扇門屬於一個監控係統，隻要了解了其他兩扇門的工作原理，想打開這扇大門也不是什麼難事。
那麼，第二道門和第三道門是如何工作的呢？
我當時留意了一下，進出這兩扇門的時候，監管幹部沒有用磁卡，也不是指紋，更不是其他高級的生物識別模式，就是用食指直接在上麵的數字鍵上戳了幾下。當時他用身體擋住了我的視線，我聽出聲音，像是四聲嘀聲過後門就開了。這是一般的通過密碼打開的門，想必這個密碼也不是很複雜，不然那麼多監管幹部去記，很不容易記得住。不會是四個零，或者1234吧？假如是這個，那就太容易了！
即使不是，也沒有什麼大不了的，以我對電子技術的專業水平，想破譯這些密碼還是小菜一碟。這些門禁不是簡單的密碼鎖，它與相關的報警設備相連接，一旦輸入幾次錯誤，或者人為破壞，很可能就會觸發報警係統，關鍵點就是要找到這些控製設備的主機在哪裏，找到了主機，我就可以很方便地進入到門禁管理軟件係統。破譯它們我暫時不考慮，到時候我自有辦法，大不了使用最笨的辦法清空控製器數據，恢複到出廠設置，那就很容易打開了。
當然，要想實現這些，就必須要想辦法接近到主機，能夠有時間擺弄它，而不被監管幹部們懷疑，這是擺在我麵前必須要解決的一項難題。