辯題：大boss是不是皇上？
正方：是皇帝
反方：不是皇帝
1
正方一辯：
我猜黑衣人是廖丞相口中的晉王黨骨幹後來投靠安王那個，因為他能進天牢沒有記錄，要麼是武功高強，要麼就是皇上的人。
覺得皇上鏟除了太|子|黨，現在要收拾晉王黨餘孽了。但是我覺得皇上不會狠到除掉晉王的地步，畢竟當年奪嫡他還是救了他一命的。
正方二辯：
隻有皇帝才是最終的大Boss。
反方一辯：
你們都覺得皇上是終極BOSS，我看不盡然，大家看這段“於是，由兩人的政鬥，變為了兩府的政鬥，繼而上升為相黨和樞黨之間的政鬥。至此，泰安年間的黨爭才算真正拉開了序幕。然而當時任誰也沒有想到，兩黨之間的政鬥會愈演愈烈，鬥爭範圍之廣，曆時之久，牽扯人員之眾，堪比前朝太子晉王二黨的奪嫡之爭。”堪比奪嫡之爭，我覺得如果是皇帝一手導演了這些事的話，他不會讓事情弄到如此不可收拾的地步，我想，你們忘了一個人，你們猜是誰？
2
正方一辯：
樓上此言差矣，黨爭激烈未必對皇上不利。別忘了當年的奪嫡之爭如此慘烈最終漁翁得利的安王，並且極有可能是他一手策劃的。牽涉大量人員未嚐不是為了徹底鏟除兩黨布的一個大大的局。或許皇上召邵安回來就是為了讓他幫助自己完成此事。對了，你說的那個人是誰來著？
反方一辯：
然而我認為不對。奪嫡的時候安王的目的是皇位，自然不惜兩黨相爭，如今他成了皇帝，黨爭對他一點好處也沒有，他沒必要為了一點點殘餘勢力鬧這麼大的動靜。更何況外有強敵。我想說是死後的淑妃留的後手。
3
正方一辯：
不可能是淑妃，她活著的時候都沒有鬥過太子和安王，再不甘心，留下的後手也不過是那畫上的四個人，而那四個人已經死了。就算黨爭使得很多高官落馬，不是還有邵安呢嗎？
反方一辯：
可是我覺得皇上沒有那麼壞，他能為了安兒失掉奪嫡的機會，能在關鍵時刻保住晉王的性命並許他一世平安。而且皇上一直調停安兒和高巍的爭鬥。
正方一辯：
這不是壞不壞的問題，排除異己也是為了穩定政局。
4
反方一辯：
我今天要從皇上還是安王的時候說起。第一幕，安兒因偏執貽誤軍機，安王為了救他自攬罪責，雖然沒結果並不想孫敕說的那樣嚴重無力問鼎皇位，可損傷也不小。後來奪嫡之爭，就算是安王一手策劃，那他完全可以不用管晉王的死活，那他贏得更幹淨，就不會有安兒那一問了。皇上自然不是那種為了感情會放棄萬裏江山的人，但也不是為了權位不擇手段，狠辣無情。所以，我認為，這一切的幕後黑手絕不是皇上。
正方一辯：
你這樣說實在太感性了，並且前後構不成因果，與我們的辯題沒有任何關係。我們不妨從最大的伏筆黑衣人入手，黑衣人是獄卒領著進去的，顯然是通過正常渠道進的，而且能探監而不登記在冊，隻有二品以上官員和皇帝欽差。黑衣人說，皇上是絕對不會放過晉王黨的。這還不能說明問題嗎？無論是晉王黨，還是太子一派，皇上都不會放過，所以整件事情，都是皇上布的局。隻是可能到最後超出了皇上的控製範圍。