三人行
三人行
作者：郭樹榮 等
雲芸的分析還是蠻到位的
●沈 棲
花了一整天時間讀了貴刊2015年第1期原創版（對貴刊我每期都是從頭到尾讀一遍），讀畢方知有一文與我商榷。該文分析還是蠻到位的（尤其是對海瑞那段文字），讀了有啟發。看來，今後寫文章例證論理還得謹慎些、縝密些。如方便請代我向作者雲芸轉達謝意！
表決辦法種種
●郭樹榮
凡夫唐先生寫的《誰動手誰就是“反對派”？》（載2014年《雜文月刊》6月上）一文，引發我回想起所經曆的種種表決辦法。
豆選。抗日戰爭時期，老解放區農民選舉村長時，因為農民多為文盲，於是，就讓村長候選人坐在會場前麵，每人身後放一隻碗，農民每人拿一粒黃豆，要選誰，就在誰身後的碗裏放一粒豆子。誰得豆最多，誰當選——體現出農民的智慧。
鼓掌通過。由會議主持人宣讀候選人名單，然後：如同意，請鼓掌通過——沒有通不過的。
舉手表決。主持人宣布候選人名單之後：同意的請舉手；不同意的請舉手；棄權的請舉手——這無異於公開亮相。開除劉少奇的黨籍，就是這麼“通過”的，隻有陳少敏一人沒舉手。
分設票箱。即分地區，按係統，分設票箱。各地區、係統的頭頭各負其責，看好自己的門，管好自己的人，以保證自己這個地區、係統的票箱不出“意外”。
會前布置。某民間團體改選，投票前，主持者單獨召集“組織”成員開會，要求按照“組織安排”，保證領導指定的候選人當選。
按電扭投票。這個，凡夫唐先生在《誰動手誰就是“反對派”？》一文中已有明論，不再贅述。
不是“挌囊”，是“括囊”
●錢逢宜
《雜文月刊》（原創版2014.12.上）刊有晏建懷先生的《歐陽修與石介的嘴》，該文講述了北宋仁宗時期的兩位直言官員歐陽修與石介，他們尖酸刻薄，口無遮攔，一張入木三分的“刀子嘴”直言不諱批評上司，直言諍諫皇上的故事。文章的最後一段說：
在帝製時代，鑒於為尊者諱的教條和“焚書坑儒”的先例，士大夫們為明哲保身計，多鉗口結舌，挌囊共默，不敢越雷池一步。而正是如歐陽修和石介這樣的為國為民者，才挺起了士大夫的脊梁。
文中的“挌囊”應改為“括囊”。
括，讀kuò，結紮，捆。囊，口袋。括囊之意為紮緊袋口。語本《周易·坤》：“六四，括囊，無咎無譽。”孔穎達疏：“括，結也，囊所以貯物，以譬心藏知也，閉其知而不用，故曰括囊。”後因以比喻閉口不言。漢王符《潛夫說·賢難》：“此智士所以鉗口結舌，括囊共默而已者也。”又如《後漢書·楊震傳》：“臣受恩偏特，忝任師傅，不敢身同凡臣，括囊避咎。”由“括囊”組成的成語“括囊守祿”，就是比喻官員不肯上言進諫，隻圖保住自己的官位。上文用“括囊”來比喻帝製時代的士大夫們為了保全自己，懾於“尊者”淫威閉口不言保持沉默，是恰當的。
“挌”是個冷僻字，《新華字典》《現代漢語詞典》《現代漢語規範詞典》均未收錄。查《漢語大詞典》知：“挌”有兩個讀音，一讀gé，擊，格鬥。《說文·手部》：“挌，擊也。”又讀hé，通“垎”。土板結而堅硬。《管子·地員》：“五粟之土，幹而不垎。”“挌”之二義在前文語境中均講不通。漢語中沒有“挌囊”這一說法。
愚以為，晏先生是雜文大家，不會將“括囊”誤為“挌囊”的，定是手誤。