中國富二代留美新聞
文化
作者：薛湧
即使是格羅頓那種斯巴達式的困乏環境，也很難不慣壞孩子，並不足以保證統治階層的素質。最好的辦法，還是讓上流社會的子弟和下層的窮孩子有同等的競爭機會。這就導致了常青藤等一流大學的不斷開放，使美國的高等教育長期雄踞於世。洛克菲勒、肯尼迪等一係列大家族。也能曆久不衰，通過不斷地服務於社會，不斷地贏得在公眾中的地位。
對於中國人來說，富二代早就不新鮮了。富二代留美，也算不上新聞。但是，大多數美國人顯然沒有見過這番世麵。《紐約時報》5月13日刊出一篇報道《為尋求上大學的優勢，中國學生來得早了》，繪聲繪色地描述了富二代到紐約上私立高中的情況。對於熟悉中國的人來說，裏麵的一切並沒有什麼超出想象的地方。但是，留學能夠走到如此離譜的程度，即使是意料之中，也還是讓你擊節驚歎！
根據國土安全部的簽證信息，2012年紐約市有638位讀高中的中國學生，五年前則僅有114位。《紐約時報》的報道，則集中於一所學校——萊芒曼哈頓預科學校（Le man Manhattan Preparatory School）。這所學校，兩年前還叫克萊蒙德預科學校（claremont Preparatory Academy），後來被國際連鎖寄宿學校梅裏塔斯（Meitas）收購。一般而言，你不會把孩子交給那些被賣來賣去的學校。看看常青藤，看看美國一流的寄宿學校，你什麼時候聽說這些學校被轉賣過？
被世人追捧的美國私立學校，不管是大學還是寄宿高中，都是非贏利性的：大量依靠校友捐贈，學生的學費往往難以支付培養成本。贏利性的學校，顧名思義，其終極目標是賺錢，不是教育。最近幾年，贏利學校在美國名聲不佳，被國會調查。更何況，學校頻頻在市場上交易，往往意味著其經營上的問題。這本身就不是個好兆頭。
然而，在這所萊芒，目前中國學生人數達27位，占據學生總數的五分之一，另有10位從其他國家來的國際學生。也就是說，外國學生的比例接近30%。這就是這些國際學生學習英語的環境。《紐約時報》特別指出，如今一些招生不足、財政困難的學校，特別積極尋求國際學生，乃至為了謀取人家的全額學費而網開一麵，接受英語程度過低的學生。在萊芒寄宿，一年的標價高達6.8萬美元。
一個如此昂貴的學校，何以能受中國家長的青睞？因為這所學校有著富貴的包裝。學生們住的地方是曼哈頓中心，在Tiffany&Company的樓上，過馬路就是Trump辦公樓。孩子們的宿舍屬於豪宅型公寓，配有大理石衛生間，並且有服務人員提供24小時服務。到華爾街去購買正品名牌時裝、修指甲、吃美食，都極其方便，必要時還有人專門陪同。中國學生的來源，主要是上海等沿海城市的大款。
教學怎麼樣呢？在一個11年級的班上，老師講美國—本小說，兩個中國女孩馬上拿著手中的移動式媒體尋找翻譯網站。另外許多也在網上跟著中譯本讀。要知道，11年級的孩子，第二年就該畢業讀大學了。老師承認，在班上她幾乎從來不對不舉手的孩子提問。錄取的學生隻需要最低的英語程度。我們無從知道最低能低到什麼程度。但是，入校後，這些學生中有許多被分派和美國學生不同的考試、作業，用更簡單的閱讀材料。
美國大學麵臨強大社會壓力
然而，無論是學生還是家長，滿意度似乎都相當高。學生們說，在這裏不必對付中國式的繁重功課，能參加各種體育活動，發現了萬聖節、學校舞會、戲劇，更不用說一流的購物機會。有一位母親在女兒回上海度寒假時，發現了她身上驚人的變化：這位18歲的女孩，不僅加入了田徑隊，還在學習遊泳，而最難能可貴的是：她已經不需要每天把早飯送到她的床頭了！
《紐約時報》的筆調，表麵上客觀中立，實則不乏春秋筆法，充滿了諷刺和漫畫。我們都知道：中國的富人心疼自己的孩子，望子成龍，至少想保障孩子像自己一樣成功，能保住家業。為此，他們挖空心思為孩子設計一條精英教育之路。看到位於曼哈頓中心、以炫耀性的豪華氣派和管理包裝的萊芒學校，他們眼睛頓時亮了，以為這樣就是有檔次的。世界金融之心髒最氣派的地方，總不會住錯人吧？
然而，在這樣檔次的學校鍍金後，他們的孩子真能在申請大學時先聲奪人嗎？恰恰相反。《紐約時報》這篇沒有夾雜什麼評論的報道，等於讓這些孩子上了大學錄取辦公室的“黑名單”。我不能想象，哪個像樣的大學辦公室，在讀了這篇報道後，會接受這樣的孩子。
目前，美國的大學麵臨著強大的社會壓力，大力招攬弱勢階層的學生。常青藤的問題最為突出。美國不僅是貧富分化過大，而且通過學區製，在教育上造成了貧富的隔離，使得中高產子弟在義務教育階段占盡優勢，窮孩子很難在申請大學時與之平等競爭。常青藤的學生家庭背景，有越來越富的趨勢，招致各方的批判。所以，大學錄取辦公室，在申請人成績相當的情況下，大多把機會給那些弱勢學生。有時在SAT上會給出幾百分的“照顧”。