卷首論壇
作者：張金明
當“親情”被作為一種要挾的手段時，現在一些電視劇的觀點，似乎和曹操、劉備等古代政治家的做法不一樣。
曹操做袞州刺史的時候，任用畢諶做別駕。張邈叛離曹操時劫持了畢諶的母親、兄弟、老婆、兒女。曹操表示難過，並打發畢諶，說：“您的老娘在敵人手裏，您去吧！”
當部下的親人被敵人俘獲的時候，還沒等對方拿部下的“親情”來挾製，曹操就主動讓自己的部下去投敵。
畢諶表示自己沒二心，曹操稱讚他，為他的悲慘流了淚。可是，離開曹操後，畢諶卻逃亡而去。曹操破了呂布（張邈是呂布的手下）時，生獲畢諶，大家都為畢諶的生死擔心，想不到，曹操說：“夫人孝於其親者，豈不亦忠於君乎！吾所求也。”——在那“君”就代表“國”的時代，這句話就是說：一個人能對雙親有孝心，哪裏不會忠心於國家！我要的就是這樣的人呀。
曹操既沒有把畢諶當做“叛徒”，也沒有認為投過敵的畢諶有“曆史汙跡”，他任用畢諶做魯相。
後來，曹操接受劉琮投降，追擊劉備的時候，俘獲了徐庶的母親。
與《三國演義》醜化曹操的那些情節不同的史實是：曹操沒拿徐庶的“親情”來挾製，你想，能對畢諶說“您的老娘在敵人手裏，您去吧”的人，哪會如項羽似的齷齪？——徐庶卻向劉備告辭，指著自己的心說：“本欲與將軍共圖王霸之業者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸亂矣，無益於事，請從此別。”
好一個徐庶，就為一個老娘的安危而“方寸亂矣”，他把自己與劉備的“革命大業”放在哪裏？
對此，劉備卻沒罵徐庶“投機分子”，沒視徐庶為“叛徒”，更沒有阻撓徐庶投敵尋母——史書記載：徐庶“遂詣曹公”。
讀史到此，某些輿論宣傳賺不到的眼淚，這時卻流了出來，曹操和劉備雖然是封建時期的政治家，他們卻懂得不抹殺血肉深情，能體諒人性中那一縷親情的溫暖，並不拿它來要挾敵人，也不高高在上地要求部下為之搞什麼“主義的堅貞”。
即使與“敵人”對壘，他們不拿親情來用，活得真實，活得人性！
出於本能，嗬護人性中那一縷親情的溫暖，這也是一種偉大，浩瀚的史冊文字都掩蓋不了它！