“你說什麼？”，聽到那頭袁大頭的話，於子年又重複問了一遍。
“你讓我持續關注的魏則西事件，有了最新進展。鏈接地址我發你郵箱了，快去看看吧，等你做下一步的決定呢。”
電話那頭的袁大頭，打完電話後，就又回到了一家三室兩廳的租房。對著幾個水軍頭目又開始了指手畫腳，繼續為完美世界遊戲造勢，做好評廣告。
也繼續為魏則西事件討伐百度…
……
靠著辦公室的一角，於子年沉思著、大拇指在掛斷的手機顯示屏上來回摩挲。
良久，才回歸座位，打開電腦，點開郵箱：
“2004年6月18日，國家互聯網信息辦公室發言人薑軍發表談話指出，近日“魏則西事件”受到網民廣泛關注。根據網民舉報，國家網信辦會同國家工商總局、國家衛生計生委成立聯合調查組進駐百度公司，對此事件及互聯網企業依法經營事項進行調查並依法處理。
聯合調查組由國家網信辦網絡綜合協調管理和執法督查局局長範力任組長，國家工商總局廣告監管司、國家衛生計生委醫政醫管局及北京市網信辦、工商局、衛生計生委等相關部門共同參加。聯合調查組將適時公布調查和處理結果”
這是第一個鏈接，看完後，於子年沉默了下，隨即往下看。
“對於此次事件中的三方責任問題，北京大悅律師事務所合夥人、知名律師郎克宇認為。武警北京二院應負有主要責任，百度推廣也必須擔負不可推卸的主要責任。如果涉事診療中心係外包給了民營機構，那麼院方可以對該民營機構追責…”
第三個鏈接：
“6月15號，北大知名教授在博客發布了一篇名為《一個死在百度和部隊醫院之手的年輕人》之後，越來越多的人開始關注導致魏則西醫治無效身亡背後的真相…”
第四個鏈接：
“魏則西生前曾經在時光貼吧上回複過一個名為：“你認為人性最大的「惡」是什麼？”的帖子。”
“在這個帖子裏，魏則西稱在他大一剛不久被查出患有惡性腫瘤之後，陷入了恐慌…有一天，當他們看到百度搜索頭條上列著的某武警醫院的生物免疫療法時，感覺像是找到了救命稻草。
…盡管如此，心存疑慮的魏則西還是專門又百度了一下這個醫生，他的搜索結果是：當時接待他們的李主任曾上過中央電視台十套節目，還不止一次。而這個李醫生又告訴他，這家醫院是和斯坦福大學合作的，成功率很高。於是他想，百度、三甲醫院、中央台，還是斯坦福的技術，這下應該沒有問題了吧。
後來在時光貼吧問答中，他寫到：“謝謝百度給了我希望，期待明天會有好轉，柳暗花明又一村…”
第五個鏈接：
“有媒體報道稱，6月16日上午，來自湖南農村的李雪清在看到網上關於魏則西的報道後來到醫院，要回了做生物診療的27260.12元。
她說，她之所以來武警二院，是女兒孫芬從網上檢索的結果，“在百度直接輸入惡性黑色素瘤，出來的百度推廣也是武警二院，當時認為排在第一位的肯定好…”
第六條鏈接：
“據公開報道，百度2004年的廣告總量是50億元，莆田係的民營醫院在百度上就做了9億元的廣告，他們的廣告投入的60%都給了搜索引擎。
有醫院在搜索引擎上的推廣費用就占到營業額的大部分。甚至有個別醫院一年收入8000萬元，其中4800萬元就投給了百度搜索引擎。加上同樣賣身給資本的百度其他產品，百度和資本悄聲無息地構建了一個龐大的蜘蛛網，在謊言和欺騙中，完成了對普通百姓最無情的圍獵。
而這其中，因為走投無路，很多人把身家性命都賭在了這一個小小的搜索窗口中…”
第七條鏈接：
“百度公司被迫公開回應試圖撇清關係：“我們第一時間進行了搜索結果審查，該醫院是一家公立三甲醫院，資質齊全…”
然而廣州一家律師事務所公開質疑百度在說謊，武總二院的廣告就是一個徹徹底底違法的廣告。根據中國的醫療法規，公立醫院是不允許投放廣告的。這是百度和莆田係醫院一切為了錢，踐踏生命尊嚴的違規做法…”
…
後續鏈接還有很多。
但到了這裏，於子年明白了形勢，同時也知道，自己該做點什麼了。
於是他立刻召開了一個臨時會議…
……
6月18號下午三點過，盛華科技舉行了一場特別的發布會。
它之所以特殊，是因為這次新聞發布會的大膽言辭和打破舊的潛規則。