當時我們聽了這個消息的時候，苗倩倩趴在沙發上玩手機，抬頭撇了我一眼，隻說了一句話，又低下頭繼續玩：
“這是一場報複，卻從來沒有勝者，隻有兩名死者。”
這個事情過了挺久，我心裏都有個疙瘩。
後來，我偶爾出活，住在外麵的賓館裏，聽到天花板上，有彈珠彈跳的聲音，我心裏一點反應不是害怕，而是有些寂寞的在想：
這棟房子裏，是不是曾經有一個類似梁勇心的小孩？童年隻有學習，在寂寞孤獨的躲在房間裏玩著彈珠？
寂寞的夜，寂寞的彈珠鬼
直到後來，我在電視上看到了一個新聞。
一對父母專門生孩子，然後以三四萬一個的價格，賣出去給人販子牟利。
那母親被銬起來，好不知悔改，仍舊狡辯：
“咋的？你們憑啥子拷我啊？孩子是我俺掉下的肉，怎麼處理是俺自己的事情，懷胎十月俺不痛？賣掉了賺錢，是自家私事。”
當時的小青兒就有感而發，對我說：這位母親好惡毒，對兒子那麼惡毒，和何芳對兒子的愛，是截然相反的，都屬於病態，兩個極端。
我卻搖著頭：我覺得不是不知道為何，覺得他們不是兩個極端，而是同一類人。
“一類人？”小青兒不解，說：這一個殘忍，一個熱愛.....這都是天差地別的人了。
“你小遊哥啊.....說得對。”
苗倩倩在旁邊湊了過來，也指著新聞，跟我們一起討論起來，說：“的確都是一類人，他們都把自己的孩子，當成了自己的私有物，擁有隨意處置的權利，一個用來買掉，一個當成寶貝玩具，隨意操控擺弄.這本質上，是沒有區別的。”
“啊？”
小青兒一呆，托著腮，沉思了許久，“的確有些像。”
我們三個人並排的坐下來，看著這罕見的人販子新聞，討論了起來。
在新聞末尾，我看到了一句新聞主持人的點評，上麵闡述著一句話：
父母於子女無恩。
啊？
我聽得別扭。
這新聞主持人，也講那麼大逆不道的話嗎？
苗倩倩倒是一個文科生，笑了笑說：是你不懂..父母於子女無恩，這是一千八百多年前，孔融說的一句話。
“孔融？”我想了想。
苗倩倩對我說完整的句子：
父之於子，當有何親？論其本意，實為情欲發耳。
子之於母，亦複奚為？譬如物寄瓶中，出則離矣。
這前半句講的是男人本能，後半句話的意思：兒子對於母親，就像是寄生在瓶中的物體，一旦脫離你的身體，就不是你的.....
他是一個嶄新的生命，通過你來到這個世界，卻並非你的私有物，他有自己的思想。
“父母於子女無恩，是這方麵的意思。”
苗倩倩搖著頭，對我說：“我也認為真正的孝道，應該是——哺育之恩須報，人生之事自決...你明白了嗎？”
我點點頭，明白了。
她已經用自己的行動，證明了一切：
哺育之恩須報，人生之事自決。
...
玻璃鬼的活兒幹完活了。
我們是有些感慨梁勇心的事情，也有些感觸那一位失去了丈夫，把兒子守護、愛到偏激的母親。
當天晚上，陳天氣為了感謝我們，又請我們到她家裏，吃了一頓飯。
我是發現了。
陳天氣陳警花，節省得很，基本上不清我們下館子，她喜歡自己做飯吃。
她很坦白的說她沒有什麼朋友，一起在廚房裏做飯，歡聲笑語，在飯桌上吃家常菜，才有人味。
除了苗倩倩，我們是第一個願意來她家的人。