寂靜的春天
品質生活
作者：丁麗潔
《寂靜的春天》猶如曠野中的一聲呐喊，以它深切的感受、全麵的研究和雄辯的論點改變了曆史的進程。如果沒有這本書，環境運動也許會被延誤很長時間，或者現在還沒有開始。
作為一位民選官員給《寂靜的春天》寫序，我心懷謙恭，因為蕾切爾·卡森的這部裏程碑式的著作已無可辯駁地證明，一種思想的力量遠比政治家的力量更強大。1962年，當《寂靜的春天》首次出版時，在公眾政策中還沒有“環境”這一條款。在一些城市，尤其是洛杉磯，煙霧已經引起人們關注，但這主要是因為它太顯眼，而不是真正認識到它對公眾健康的威脅。資源保護——環境保護主義的前身——在1960年民主黨和共和黨的兩黨代表大會上曾經提到，但僅僅是在討論國家公園和自然資源問題時順便提及。除了在一般人們很難看到的科技刊物中有那麼幾個零星的詞條外，實際上沒有公眾討論滴滴涕及其他殺蟲劑或化學藥品正在增長的潛在危險。《寂靜的春天》猶如曠野中的一聲呐喊，以它深切的感受、全麵的研究和雄辯的論點改變了曆史的進程。如果沒有這本書，環境運動也許會被延誤很長時間，或者現在還沒有開始。
卡森作為一個海洋生物學家，一度曾為聯邦魚類和野生生物局工作，但她和她的書仍遭遇到來自汙染獲利者的巨大抵製，人們大概不會為此感到奇怪。幾家大型化工公司都試圖禁止《寂靜的春天》出版。當該書摘錄在《紐約客》雜誌發表時，馬上出現了反卡森的大合唱，指責她歇斯底裏，是極端主義者。時至今日，隻要有人質疑那些損害環境的既得利益者，此類指責就會隨時再現。（我在一九九二年競選時被貼上了“臭氧人”的標簽，當然，這不是為了誇我，但我視它為光榮的標記，我曉得隻要提出這些環境問題，總會激起凶猛的——有時是愚蠢的——反應。）當《寂靜的春天》出版並為人們廣泛閱讀時，反對該書作者的勢力是可怕的。
對蕾切爾·卡森的攻擊，可與當年對出版《物種起源》的達爾文的惡毒誹謗相比。甚而，由於卡森是一位女性，很多冷嘲熱諷直接拿她的性別說事。稱她“歇斯底裏”即是典型一例。《時代》周刊另加一條指責，說她使用了“煽情的語言”。她被別人藐視為“自然的女祭司”。她的科學家聲譽也同樣遭到攻擊，她的對手出資大搞宣傳，否定她的研究工作。那完全是一場緊鑼密鼓、得到充分資助的反麵宣傳運動，不過它反對的不是一位政治候選人，而是一本書及其作者。
在這場論戰中，卡森憑借的是兩種決定性力量：謹慎地遵循真理和超凡的個人勇氣。她反複地推敲過《寂靜的春天》中的每一個段落，這些年來的研究已經表明，她和種種警告都是有不及而無過之。她的勇氣和遠見卓識已使她遠遠超出了她挑戰那些強大而又高額盈利的工業界的初衷。當寫作《寂靜的春天》的時候，她忍受了乳房腫瘤切除的痛苦，同時還在接受放射性治療。書出版後兩年，她逝世於乳腺癌。意味深長的是，最新研究指出，這種疾病與有毒化學品的暴露相聯係。從某種意義上來說，卡森是在為她自己的生命而寫作。
她寫作也是為了反對科學革命早期遺留下來的一個傳統觀念，即男人應是萬物的中心和主宰，科學史基本就應是男人主導的曆史，這幾乎被看成是一個終極絕對狀態。當一位女性敢於挑戰這一傳統時，這一傳統的衛道者之一，羅伯特·懷特·斯蒂文，用一種現在看來既傲慢又離奇得如平麵地球理論那樣的話語回答說：“此爭論賴以支撐的症結問題是，卡森小姐堅持認為自然平衡是人類生存的主要力量；而當代化學家、生物學家和科學家堅信人類正牢牢地控製著大自然。”
最後，政府和民眾都卷入了這場運動——不僅僅是看過這本書的人，還有那些通過報紙和電視知道這本書的人。當《寂靜的春天》的銷售量超過50萬冊時，哥倫比亞廣播公司為它製作了一個長達一小時的節目，甚至當兩大出資人因此而撤銷了對哥倫比亞公司的讚助後，該電視網還繼續廣播宣傳。肯尼迪總統在新聞發布會上討論了這本書，並指派了一個專門小組調查書中的結論。當這個專門小組報告他們的結果時，他們的報告書成了對企業和官僚熟視無睹的起訴，這個報告是對卡森關於殺蟲劑潛在危害的警告的確認。此後不久，國會開始召開聽證會，並成立了第一批基層環境保護組織……
——美國前副總統：阿爾·戈爾
欄目主持人：黃靈