人生的道路有N個路口，你選對了，便踏上成功的坦途；你選錯了，對不起，等待你的，除了眼淚，還有崩潰。
遺憾的是，當我們站在路口時，往往不知道往那個方向，才是通向鮮花和幸福的陽關道。
好在身邊有很多愛我們的人。年少時，父母用生命的燭光為我們引導；青春時，沸騰的熱血會激勵我們衝闖；成熟了，理性的智慧足以照亮我們前方。即便如此，我們依然會迷失方向。
如果上天佑你，會在下一個路口給你一個修正的機會。倘若你沒這份幸運，那你這一生可能就白活了。
在走錯幾個路口，領略了它的殘酷後，我們再麵對它，怎能不心有餘悸，淩亂彷徨。
我現在就站在這樣一個路口前，有一個人，拉著我的手，讓我跟她走，我不想跟她走，又舍不得鬆開她的手，怎麼辦？
事情的緣由不複雜。我是今年春節才有幸結識俞蕙。她和我一樣，中年中產，男單女單。本來我們並無深入交往的欲望和動機，隻是偶爾一次交流，意外發現雙方不僅在生活態度及方式有驚人的相似，且在世界觀價值觀道德觀層麵存在強烈共鳴。更致命的是，我們對情感婚戀的認識，也出奇地一致。她認為人一輩子談一次戀愛就可以了，我覺得人結一次婚就足夠了，我倆都認同，不論男女都應該做一次父母，滿足人性中基因流傳的本能。依據我們的現狀，最理想的狀態是，找個人搭夥過日子，合則聚裂則散，不談過去，不問將來，財務AA，情感自由，既無眼前之憂，又無後顧之患，還避免給社會貢獻離婚率，有百利無一弊。
我倆雞一句鴨一句，句句都說到對方的心坎裏，那種相見恨晚的驚喜，不亞於沙漠裏望見綠洲，饑餓時撿到大餅，俞蕙當即向我表達了合作意向。我心中暗喜，麵上卻故作深沉，假裝慎思熟慮，才答應她的提議，彼此皆大歡喜。
在意向落地的過程中，我采取積極跟進，但不主動不承諾的策略，我想免責，唯恐一旦事變，惹上麻煩。男人也需要安全感。經過一番艱難溝通，真誠交流，我們由普通朋友轉型為親密夥伴。我們小心翼翼，如履薄冰地嗬護這段玻璃關係。情感的發展，勢必造成原有模式的失衡，如何繼續維護和諧的生活，我們出現了分歧，我希望用保守療法，改善我們的未來。俞蕙則要改弦易轍，企圖以婚姻關係，重塑我們的結構。我左右權衡，前後彷徨，既不想失去自由，有不想失去俞蕙，陷入兩難境地。
這是場勢不均力不敵的博弈。在力量對比上，我占盡優勢，在倫理道義上，咱也處於上峰，公理私理活理死理，我事事在理。但我不想勝之不武，敗之不服，咱以理服人。俞蕙的道理是，我目前處在人生紅利時期，而她則淪入虧損貶值年代，這種失衡的關係，若不以法律的形式來維係，會使她產生恐慌，繼而失控失態直至變態，那些人不人鬼不鬼的潑婦狂女，都是這樣煉成的，她要防患於未然。我的理由冠冕堂皇：咱們在一起，基礎是戒婚，性質是混搭過日子，這個原則是你定的，不可動搖。我心中冷笑，倘若當初你就扯起婚姻的大旗，我不會回應你。但此話我說不出口，我這歲數的男人明白，害人的事可以做，傷人的話不能說。
解決問題的難度，取決於問題製造者的智商。以俞蕙為例，說她聰明吧，沒到明察秋毫的程度，說她愚蠢吧，不至於不見輿薪；說她窮吧，她不靠我吃飯，說她富吧，不會讓我覬覦她的財產；說她成熟，沒到豁達的境界，說她生澀，又不是花言巧語所能哄騙。此類上下不著左右不靠的阿姨真叫人頭疼。
本來和她在一起是想簡單輕鬆，卻被她整的如此糾結壓力。我終於拉下臉，對她下了最後通牒，二十四小時必須給我答複。