當然，這樣的結果肯定會受到質疑。有人就指出，《水滸傳》裏不是說武鬆埋武大郎時是“草草掩埋”的嗎？這個墓卻是很大的墓，裏麵還有很多貴重陪葬品，這對不上號呀？可是，專家們給出了充分的依據，盡管有的依據都是推理出來的，但由於推理邏輯縝密，所以最後受到了許多人的認可。
專家們說，武鬆一開始的確是隻挖了個坑，草草把哥哥武大郎給埋了，可後來造反成功之後，有了錢，又偷偷回來把武大郎重新厚葬，不然他造反掙那麼多錢幹什麼？他是那樣敬重疼愛自己的哥哥，又怎能不想方設法厚葬哥哥呢？所以這事肯定沒錯，隻不過這事是人不知鬼不覺的，主要是怕宋江知道了，會定他個私吞公款之罪。專家們還說，此事機密的程度極高，以至於連施耐庵都不知道。
專家們將墓主定為武大郎，最有力的證據有四個：
一是死者個子矮。武大郎是個矮子，這一點《水滸傳》裏寫得明明白白，婦孺皆知，毋庸置疑。
二是死者中了砒霜之毒。這與施耐庵的記錄是一致的，也毫無疑問。
三是玉佩上的“武”字。這和武大郎的姓一樣。
四是玉佩的形狀像燒餅。武大郎生前是做燒餅賣的，而且燒餅做得極好，用今天的話說，叫很有匠工精神。
這麼多而又這麼有力的證據，加上嚴謹的無可辯駁的邏輯推理，再加上他們是公認的專家，所以人們不得不相信，特別是當地人，不僅無條件讚同，還無理性要求往周邊挖掘，說應該能找到潘金蓮的墓，或是西門慶的墓。
南豫縣政府實際上並不關心是真是假，他們關心的是開發潛力。對於墓主人是武大郎的認定，南豫縣政府認為開發潛力巨大，不僅可以開發風景區，還可以嚐試開發“武大郎燒餅”，所以四套班子都非常滿意，對考古專家進行了獎勵，還頒發了“‘五一’瞎說獎章”。當然，這頒獎是後來的事。
冬去春來。南豫縣政府開始實施對兩座古墓的開發，景區被命名為“宋明古墓風景區”，開始對外宣傳，招商引資。
聽說宋墓乃武大郎之墓，溫小飛半信半疑，而冷小婉則哈哈大笑。
“這是什麼專家啊？單憑個子矮這一條，就不是武大郎！”冷小婉說。
溫小飛很是奇怪，忙問：“為什麼？武大郎不就是很矮嗎？再說，曆史上真有這個人嗎？我是懷疑根本沒這個人。”
冷小婉止住笑說：“武大郎是真有其人，但他並不矮，生得身材高大，相貌不俗，和小說裏不一樣，完全相反。”
“那小說裏怎麼會寫成矮子呢？”溫小飛問，“難道施耐庵和武大郎有仇嗎？”
“這裏有個誤會。”冷小婉道。她博覽群書，便向溫小飛講了曆史上的武大郎。
曆史上的武大郎，確實生得高大，相貌不凡。他原名武植，自幼父母雙亡，與兄弟武鬆相依為命。但武大郎聰明好學，考中狀元，任山東陽穀縣令。其同窗黃堂貧困，來向他求助，借錢蓋房。但黃堂來了半個月，隻當天見到武大郎一麵，以後再也沒見著。武大郎忙於公務，興修水利，根本沒時間見他。
可是，黃堂認為武大郎是故意避而不見，一氣之下回去了，由於氣憤，沿途寫了很多貶損武大郎的話，其中就有一條說武大郎很矮。可是黃堂回到家，卻見家裏已經蓋好了新房。妻子出來說明情況，原來是武大郎命人為其蓋的，隻是沒來及告訴他，想等房子蓋好再說，而房子就剛剛才蓋好。