房子是用來做成什麼的？也許不少人會對提出這一問題感到好笑：做什麼，住人唄。古人雲：“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏。”說的是房子是用來供人住的。現代漢語詞典也這樣解釋房子：有牆、頂、門、窗，供人居住或做其他用途的建築物。就“房”字結構來分析它的本義，也應該是：為天下千千萬萬住“戶”居住提供“方”便的地方。然而目前在中國大地上興起的炒房熱潮卻使房子失去了它應有的意義，似乎房子不是供人居住的，而是供人炒作的。
不可否認，近年來中國的房地產一直升溫不止，大批樓房拔地而起，即使是2008年金融危機吹來刺骨寒風，也沒給升溫的房地產潑下多少冷水。有資料顯示，2009年元月至10月，全國70多個大中城市的房價都在上漲，進入2010年，這股漲勢仍在持續之中。照理說，建了那麼多房子，銷售情況又那麼好，應該足足地“大庇天下寒士俱歡顏了”。然而，情況並非如此，那些櫛比鱗次的高樓大廈並沒有去“大庇”廣天下的“寒士”們，而是空置在那裏，朝迎天雨晚迎風，成了名副其實的“空空樓閣”。有調查披露，去年，北京、上海、深圳等城市的樓盤空置率達50%多。正所謂神州大地湧高樓，幾人歡喜幾人愁。
為什麼那麼多人買了房，又不住進去，讓它空置著呢？原來一些有錢人買了房子不是用來住的，而是將房子當作永恒的資產放在那裏，等待哪一天房產升值再賣出去從中撈一把。時髦的說法叫做“炒房”。
一邊是有錢人買上幾套甚至幾十套房子待價而沽，一邊是大量的工薪階層、城市平民買不起房、終日為住房問題憂心忡忡。有人會說，如今老百姓的收入不是大幅增加了嗎，怎麼會買不起房子呢？2009年10月，零點研究谘詢集團發布的調查結果顯示，金融危機之後，全國有八成城市家庭的收入無增長；城市家庭中，與2007年相比，2008年家庭總收入減少的占27%，基本不變的占52.6%；2009年元月至5月與上年同期相比，家庭總收入減少的占31%，基本不變的占54.4%。低收入與高房價使得85%以上的居民買不起房，就是買得起也是用了一家三代的收入來支付的。
還有人說，如今銀行實行按揭，首付不須用多少錢。且聽聽“房奴”李先生的傾吐吧：“我是在2006年買的房，按揭30年，最長期限。每月還貸款利息3000多元，這筆錢占了我家庭收入的60%。除了住房，還有其他的開支，這日子過得很緊巴。”
望著房，愁斷腸；望著樓，急白頭。這不光是老百姓急，黨和政府也何嚐不五內俱焚。自去年年末始，國務院和有關部門連連開會，亮出了製房抑價的“組合拳”，包括取消個人住房轉讓營業稅優惠政策，出台“國四條”，提高開發商拿地首付至50%等。去年12月27日，溫總理針對網民的意見明確表示：政府將維護房地產秩序，打擊捂盤惜售、占地不用、哄抬房價等違法犯罪行為。即使如此套轡頭，可房價這匹脫韁的馬仍然狂奔不止。來自易居中國的數據顯示，去年12月下旬，上海商品房成交均價環比上漲316元/平米，漲幅達2.53%，最貴住宅每平米高達19萬元。安居客統計數據顯示。截止去年12月28日，北京二手房價已達17214元/平米，漲幅高達7.92%。
有人說房價降不下來，關鍵是措施沒擊中要害。博鼇亞洲論壇秘書長龍永圖提出，由政府提供三分之二的廉租房解決一般老百姓房屋居住問題，三分之一讓開發商搞，房價搞高了以後讓富人買，買了以後轉成稅收，稅收轉化給老百姓，2月12日晚，央行又宣布上調存款準備金率0.5個百分點。這辦法不錯，去年，黨和政府撥出9000億用於保障住房和醫療保障製度重大改革。據媒體報道，現在的問題是保障住房建設進度太慢，截止2009年8月底僅完成保障性住房投資的23.6%。為什麼會是這樣一種狀況呢？原因不外乎兩個：一是國家隻下達計劃，而沒有同時輔之以督辦措施和對怠工者的處罰辦法。二是一些地方認為建保障房無利可圖，遠不及商品房日進鬥金。這樣一來，那些日也盼，夜也盼著住保障房的人就隻好耐著性子等下去了。