第1章 曆史怎麼不一樣了(1 / 2)

“將軍同誌,您醒了,過一會兒總書記要和您見麵了,請你收拾一下!”什麼將軍,劉哲現在覺得自己的腦袋已經嗡嗡的,突然記憶進入了腦中,“尼古拉-奧爾洛夫陸軍中將,現任阿富汗蘇聯駐軍司令,係已經去世的總書記和克格勃主席安德烈-雅倫-雅科夫任命的,此時蘇軍采取了與自己所知曆史不同的戰術首先是扶持了對立派別,再有派出了大量的學生來到阿富汗農村推動婦女解放,而且在1979年克格勃成功的在伊朗革命中扶持起了社會主義政權,所以現在蘇軍的物資是由伊朗轉運進入阿富汗,比起自己那個時空的蘇聯寬裕不少了,但是由於阿富汗目前在西方勢力的支持下依然有著龐大的遊擊隊,現在駐紮阿富汗的蘇軍局麵依然是非常的嚴峻,尤其是北線地形複雜,讓蘇軍幾次圍剿都難以奏效。因此克裏姆林宮現在把自己召回了莫斯科來了解前線的情況!”

想到這些,尼古拉直接在心裏吐槽了仔細翻看自己公文包文件他看到了關於阿富汗軍隊的報告:“按阿富汗民主共和國批準的編製,阿富汗軍隊員額應為20.6萬人(目前滿編率為60%),今年5月1日逃兵有4700人,內務部所屬(分)隊的滿編率更低——還不到32%。

阿富汗民主共和國革命委員會通過了兩部法律——《全民軍隊義務法》和《阿富汗民主共和國犯罪的刑事責任法》。但通過的法律沒有得到執行,它們是在壓力下製定的,實際上成為其他意圖的政治偽裝。

例如,隻有以強迫方式征召青年服兵役。今年1月7日通過《全民部隊義務法》後,情況沒有任何改觀。本的征兵年度中,征兵的數量少於阿富汗民主共和國退役和逃兵的數量(分別為6萬人和6.75萬人)。征召青年服兵役,即執行法律,除了蘇聯軍事顧問,誰也不管。新組建的緊急狀態委員會沒有獲得相應授權,不能解決這一問題。阿富汗人民民主黨政治局和阿富汗民主共和國政府沒有完成征召任務。因此,阿富汗人民民主黨中央委員會和革命委員會在各地區的全權代表、各省黨委書記、各省省長不再參與完成這一最重要的任務,也不需為此承擔任何責任。1980年9月6日通過的《阿富汗民主共和國犯罪的刑事責任法》,形式上於1981年1月1日生效。由於解釋工作很差,加之檢察院、法院的惰性,這部法律的效用幾乎為零。阿富汗民主共和國軍隊沒有停止侵占、丟失和倒賣武器彈藥,大規模逃避部隊勤務,還有其他一些犯罪行為。然而,準備審查和審查刑事案件本身卻沒有什麼顯著成果。1985年度宣判的刑事案件隻有112起。

某些黨和國家重要領導人(努爾、塔赫濟布、薩爾博蘭德同誌)在個別談話中談到,阿富汗民主共和國領導不執行法律應被視為有意縮減其軍隊,目的是把武裝鬥爭的任務推給第40集團軍。

我們全麵深入地研究了當前阿富汗的軍政局勢、國內革命和生活發展的有關問題。我們在工作中,不止一次與國家政治和軍事領導人談到這些重要問題。對於這些問題的看法,我們也在不同時間與蘇聯大使、黨顧問團代表和其他代表處的領導進行了研究和討論。

四月革命第二階段已經過了一年半。毫無疑問,阿富汗民主共和國進行了一定的社會改革,事件正在朝著積極方向發展,新政權的權威正在加強。

但是,正確地評估事態,應該看到,所有這一切主要是得益於蘇聯的政治權威和我們的經濟援助,而與國內***的鬥爭(主要任務)和從前一樣,第40集團軍仍是決定性力量。

阿富汗政治領導對此完全滿意,試圖盡可能延長,並希望解決狹隘的派別任務,擊敗自己的政治對手,建立帕爾恰姆政黨,而與國內***鬥爭的任務則完全交給第40集團軍,而不是阿富汗民主共和國的武裝力量和內務部隊。

表麵上保證對蘇聯忠誠、總體上可反映革命發展正確路線的阿富汗人民民主黨全會決議和阿富汗民主共和國武裝力量法受到忽視,沒有執行,這相應地成為阿富汗民主共和國領導真實意圖的政治偽裝。

我們認為,現在需要評估阿富汗民主共和國的現狀,重新擬定政治和軍事戰略。這需要阿富汗民主共和國領導對決定性事業的忠誠,要集中阿富汗民主共和國政黨、武裝力量的所有力量在近期粉碎****要依靠自己的力量在各地建立政權,並解決其他社會和經濟問題,這一切都需要借助蘇聯的援助。阿富汗人民民主黨中央委員會和卡爾馬裏同誌本人應承擔起國內革命命運的所有責任,要從誇誇其談轉入務實工作。如果在這方麵拖延,曆史將是決不允許的。”