在烽火連天的戰爭歲月裏，黨組織的建設與發展，麵臨著十分複雜的形勢和十分艱巨的任務，特別是在戰事頻繁、聯絡不暢、交通不便的情況下，黨組織的上下級根本無法保持聯係。袁文才本來受黨的教育就比較少，再加之他長年住在深山裏，有關黨的理論、政策的書刊很難見到，對黨的認識了解比較膚淺，雖然在賀敏學、龍超清等的勸說下入了黨，但他的腦子裏裝的主要還是農民的平均主義和俠客的劫富濟貧思想。他對人對事，往往隻重感情，講義氣，愛憎多從個人恩怨出發。正因為如此，他的隊伍雖然打的是農民自衛軍的旗號，反抗舊勢力，但這支武裝階級觀念模糊，帶有非常濃厚的綠林習氣，沒有明確的革命目標，崇尚大塊吃肉、大碗喝酒的綠林作風；沒有現代建軍思想，部隊的領導全靠對首領的個人信仰；沒有正規軍事建製，沒有嚴格的組織紀律，隻靠江湖義氣約束。
二、從表五對毛澤東引兵上井岡的態度看
當時毛澤東既是受中央指派領導秋收暴動的前委書記，又是中央委員，率兵上井岡山本是順理成章的事，無須征求任何人的意見。毛澤東深知袁文才部隊雖然在大革命時期就是我們黨掌握的地方武裝，但對袁、王部隊性質的認定，要結合當時的曆史條件客觀分析，從階級本質和部隊組成成分來看，袁、王都是當地土生土長的農民武裝，成員多是本地的貧苦農民，他們在政治上受壓迫，經濟上受剝削，有反對地主豪紳階級的強烈願望。雖然他們長期以來打家劫舍，沾染上土匪習氣，有這樣那樣的弱點，但從本質上看，二者並無根本矛盾，相反，卻有著共同的政治基礎和階級利益。如果能把他們爭取過來，對於工農革命軍在邊界建立根據地，開展遊擊戰爭，都有不可忽視的積極作用。於是，部隊一到三灣，他立即給袁文才寫了一封信：今工農革命軍第一軍第一師自瀏陽抵臨永新之三灣，擬不日轉駐貴邑，此後在湘贛邊陲諸縣開展武裝割據，立農工政權，實施土地革命。此計劃不知當否？希能共同議之。[3]p158並連夜派人送給袁文才，以爭取他對引兵井岡山的支持。然而，袁文才果斷地用書信委婉拒絕了毛澤東引兵井岡山的想法，他是這樣寫的：“毛委員：敝地民貧山瘠，猶江池難容巨鯨，片林不棲大鵬，貴軍馳騁革命，應另擇坦途。敬禮！袁文才叩首。”[4]P169從這封信我們不難看出，袁文才根本就不歡迎毛澤東率軍上井岡山，他怕毛澤東鳩占鵲巢，同時也可以佐證袁的黨員身份其實就是徒有虛名。一旦牽扯到自身利益時，他早已把黨員這一身份拋之腦後，滿腦子想的都是他的“山大王”能否保住。
三、從毛澤東團結袁、王的方式及其對開辟井岡山革命根據地所起的關鍵作用看
據何長工回憶，當時工農革命軍中，“有人曾提議，解除他們的武裝，把他們解決，他們那兒幾十支槍，一包圍繳械就完了。毛澤東同誌說，談何容易，你們太狹隘了，度量太小啦。我們不能采取大魚吃小魚的吞並政策，三山五嶽的朋友還多呢！曆史上有哪個能把三山五嶽的土匪消滅掉？三山五嶽聯合起來總是大隊伍。毛澤東同誌說服我們，不能隻看到幾十個人、幾十杆槍的問題，是個政策問題；對他們隻能用文，不能用武，要積極地爭取改造他們，使他們變成跟我們一道走的真正革命武裝”。毛澤東說道：“他們是綠林軍，我們是草頭王，大家可以合為一家嘛！有機會我要去拜拜山。”古城會議最後確立了對袁文才、王佐兩支農民武裝采取團結、改造的方針。