新論摘編
作者：
微博時代要守住新聞報道的底線
作為新聞工作者，應該意識到利用微博發布新聞可能產生的社會效果。在網絡時代，人們可以輕易地根據新聞事件當事人提供的信息進行人肉搜索。新聞工作者特別是知名的記者主持人應該時刻注意自己的言行，不要把微博當成自己的私人日記，因為微博從本質上來說，也是一種特殊的新聞媒體。在微博上宣泄個人的情緒，屬於典型的濫用社會公器。更有甚者，有的媒體在沒有調查求證事實真相的前提下，搶先報道微博上的信息，造成了一些虛假消息的擴散傳播，帶來不良的社會影響，這既會影響他人的生活，損害他人的名譽，也會損害新聞媒體的公信力。記者應當按捺住自己的情緒，進行仔細求證，隻有在掌握確鑿證據的情況下，才能撰寫新聞作品。如果根據微博上的信息製作新聞作品，有可能會被別有用心的人所利用。
微博增加了社會的透明度，有助於公眾知情權和監督權的實現，但是，新聞媒體在製作新聞的時候，要謹慎使用微博上的信息，千萬不可將微博上的情緒化表達變成新聞鬧劇。否則，記者的行為就突破了新聞報道的底線。 （喬新生/《青年記者》）
深度報道如何做“深”？
“深度”與“問題”深度報道最核心的部件就是“問題”，揭示的“問題”越重，社會關聯度越廣，所達到的“深度”越有價值。深度報道不是一種文體，而是一種職業態度：永遠追問“問題在哪裏”，永遠追逐“問題”背後的“問題”。深度報道最稀缺的不是時效，而是“獨家問題”。放棄難以做到的搶發新聞，專注於開掘沉在熱點底層的“問題”，對於紙媒來說，或許是一種強項。
“深度”與“深入” 沒有“問題”就沒有“深度”，而“問題”隻能來自記者艱難的采訪。決定一篇報道含金量的高低，除了所報道對象的新聞價值外，采寫流程凝聚的勞動強度、風險程度，應該說是最關鍵的。“深度”取決於暴露問題的真實程度，抵達真實有些靠記者的硬功夫，有些則要承受相當的風險。
“深度”與“思想力” 深度報道，深在敢於直麵問題的勇氣，深在不畏艱難紮實采訪的職業精神，深在透過現象看本質的思考。有沒有“理論創新意識”，怎麼判斷？看是否具備強烈的劇情衝突——富有矛盾張力的新聞事實，看是否能夠貢獻富有說服力的新觀點。提高輿論引導力，是黨報必須承擔的主功能。改進深度報道，引導公眾理性認知社會熱點，正是題中之義。深度報道，深在胸有大局。這個“大局”，“大”在避免簡單的暴露與渲染，而是努力尋找問題背後的普遍性，尋求破除困難的出路。