3.2.1 按照技術主題的二級分類。按照技術主題的分布統計，可看出，係統構建是技術主題研究的主要部分，其中，電子政務環境下檔案體係構建又占主要部分，有數字檔案登記體係構建研究，還有企業信用檔案體係建設思路等。除檔案體係的構建外，還有少部分文章的研究麵向用戶的電子政務服務係統設計和行政監督仿真係統構建。信息安全方麵的研究，主要集中在電子政務係統中文件風險的控製。
3.2.2 按照組織主題的二級分類。按照組織主題的分布統計，檔案管理和檔案信息化是研究的主要部分，兩者相加占十分之七以上。其中，檔案管理占據組織主題總研究論文的三分之一之強。因為隨著信息化建設不斷深入，檔案管理在國民經濟和社會發展中地位和作用愈加凸現。研究電子政務與檔案管理關係，確定檔案管理在電子政務中地位，規劃檔案管理發展目標與工作任務，具有非常重要的意義。[3]電子政務發展，使得檔案管理的對象和方式都發生新的變化，在研究中，檔案學者提出檔案部門要積極參與電子政務建設，研究出不少應對變化新對策。有關檔案信息化建設的研究分量稍次於檔案管理，也是電子政務建設重要組成部分。政務信息公開催生了現行文件的公開，現行文件的公開又推動了檔案開放，檔案信息化和社會化的趨勢日益加強，與電子政務的建設和運行相適應。在檔案信息化的研究中，電子政務信息資源與檔案信息資源的合作共建是研究的重點。
隨著電子政務建設、辦公自動化、文檔一體化進程的加快，檔案信息以驚人的速度向電子化、數字化發展，電子文件逐漸成為檔案的重要組成部分。[4]電子文件尤其是公文電子文件，是電子政務的主要管理對象和載體，其管理、儲存和利用是電子政務建設的主要內容。在所分析的論文中，對電子文件的研究占近五分之一，主要集中在電子文件的管理和要求、電子公文的規範化及電子文件中心的建設等方麵。在這十年中，也有一部分檔案學者對信息資源、政府管理和績效評估進行研究，但篇數較少。
3.2.3 按照應用主題的二級分類。按照應用主題的分布統計。由於電子政務包括政府與市民、政府與政府、政府與企業之間的互動和政府內部運作，所以在討論電子政務在政府管理領域的運用時，會與組織主題中的分類（如政府管理）重疊，因此，在本主題的分類中僅關注政府在電子政務環境下的具體應用，而不對政府管理方式、模式等進行分析。可以看出，即使在檔案學界，政府的應用也一直是備受關注的焦點。其次是教育領域，研究大多集中在高校電子政務係統建設、電子政務專業定位和課程改革方麵。再次是企業領域，主要集中在電子政務的視角下，檔案管理製度的轉變。最後是在數字檔案館領域，研究表明，作為電子政務發展的基礎設施，數字檔案館的興起與運用是提高電子政務效益的有效途徑。
3.2.4 按照其他主題的二級分類。
在其他主題方麵，主要包括電子政務建設基礎、國外電子政務發展經驗等方麵。電子政務建設概述主要是對電子政務基本概念的解讀、框架結構以及相關知識的介紹等，電子政務的發展經驗主要是介紹國外先進的電子政務發展狀況及其值得借鑒和學習之處。3.3 作者分布
3.3.1 作者合作率及合作度分布。論文作者合作度是指在確定時期內，某種或某類期刊每篇論文的平均作者數，是衡量期刊論文作者合作度、智力和寫作能力的重要指標，合作度值越高則合作智能發揮得越充分。合作率是評價科研合作程度重要量化指標之一，可以反映學科之間的交叉，滲透論文的深度和廣度。
十年來我國檔案學對電子政務的研究論文中，單一作者發文數為107篇，占發文總數的68.59%；2人作者發文數為39篇，占總數的25%；3人作者發文數為9篇，占總數的5.77%；4人及以上作者發文數極少，僅有1篇。十年間論文的總體合作度為1.38，總體合作率為31.41%，這說明仍然以單獨研究為主。按照年度統計，我國檔案學對電子政務研究的合作情況。可看出，2005年和2011年合作度最高，分別達到1.68和1.5。十年間合作度雖然小有起伏，但總體來說是穩中有升的趨勢，這說明我國檔案學對電子政務的研究合作在不斷深化。