王爺準了訴詞，遂拘原、被告到同審問。千藩曰：“吾父在日，私寵幼妾，溺愛少子，當時分居止分田產，所積銀兩，一毫未分。今弟一一占去，反說我私掘銀。父雖死去，二母同居一房，欲掘從何下手？掘銀有何證見？”千宣曰：“當時分家時，小人住在新居，父與二母，同兄住居。祖屋所積之銀，隨身不離，豈有身與長子同居，而銀又藏幼子房屋乎？兄私取銀，鄰裏皆知，何為無證？”王爺遂問幹證樂和、傅達。達受千藩囑托，和受千宣囑托，兩下言語，俱不得理。王爺又見二子，皆李公胤嗣，難以動刑。兩下爭競，遂至經告無已。及王公亮轉遷入京待命，郭公自浙而來蒞任。千藩、千宣兄弟，又來訐告。郭爺曰：“你兄弟爭財多年，我已曉得。爾是非明白，今當為爾判決，永杜爭端。爾兄弟可將父手分關及家中各項簿帳，所置器皿物件，諸般鎖鑰，並兩家親丁，不論男女、老小、婢仆，俱要到司一審，時刻即放回去，便可絕爾數年之爭。”千藩、千宣依命。各抬家眷人口見官，各以分關、鎖鑰、田莊、記籍、簿書，一一遞上。郭爺乃問千藩曰：“我觀爾兄弟分關田地諸般，件件相當，無有不平。爾獨苦苦告弟，必是為弟多得了銀子。”千藩曰：“故父遺銀，弟獨藏去，情理難堪，故屢來奔告。”郭爺曰：“爾弟得銀，盡藏於家乎？抑寄在人家？”千藩曰：“弟銀俱在家中。”郭爺曰：“吾盡追弟銀與爾，肯罷訟乎？”千藩曰：“若得弟銀，再不敢纏告。”郭爺又問千宣曰：“爾之告兄，必說兄騙銀甚多，心中不忿。”千宣曰：“父所埋銀，皆為兄得，小人甚不甘心，故此來告。”郭爺曰：“吾取爾兄之銀，盡數典爾，肯歇否？”千宣曰：“若取兄銀出來，小人永不敢爭！”郭爺已知兩人心事，遂大罵曰：“爾這兩兄弟，狼心狗肺，不念手足同胞，兄說弟得多銀，弟疑兄得多銀，今我公斷，今以千宣分關等項，悉付千藩，即刻入弟之宅，管弟之業；以千藩分關等項，悉付與千宣，即刻入兄之宅，管兄之業。若有半言反悔，我即提本藉沒爾家財，家屬盡流口外。”斷罷，遂差十數牢子，押住千藩、千宣，各自換易。誰知二家婦女，都隻思戀自家器物，都不肯換。大家哭訴於郭爺之前曰：“小人兄弟不才，激惱老爺。今蒙更相換易，誠至公至明，無一點偏私，小人無不聽從。但小人家中婦女，用慣自家舊物，住慣自家舊屋，今後永不敢爭。隻願各人掌業，不願換易，倘再爭訟，情願甘當大罪，伏願天台乞憐恩宥！”郭爺曰：“吾已斷定，誰聽你誑言！”千藩、千宣複叩頭懇訴。郭爺大怒曰：“爾兄弟這個爭多，那個爭少，今日更換，便多少得均矣！又都舍不得自家己業，豈非骨肉相殘，徒把父財作勢乎？先人如此刻苦得來，如今兄弟這般爭用去。質之於官，財為悖逆之民；求之於父，則為不孝之子。本該各責二十，以懲刁風。但據二人各稱父遺家業十有餘萬，姑各罰爾銀一萬，以充國用，解入朝廷，再不許爾爭訟，方準爾兩家更換。”千藩、千宣，畏郭爺威明，遂甘受罰準息。郭爺判曰：難得者兄弟，易得者錢財，故古人不欲以外物而傷天性，此單宰之所以化成人也。今李千藩、李千宣，母雖嫡庶，父則均恩。夫何不念手足、懿親，同氣大誼？兄則告弟獨吞父生前之銀，弟則訟兄私掘父已藏之窖。角弓外向，棠棣中枯。不念父功刻苦，惟知財利迷心。語訐告則屢年仇讎，語更換則一家號泣。固知不從貿易者，乃兩家俱非不足；好為爭者，實二人倚勢在財。今依理斷，各罰贖銀一萬，輸送入官，以充朝廷糧餉，立按取供，毋再自賊。
追究惡弟田產
順慶府孝義坊，有一敖姓，亦大族人家。親丁二三百人，地字房有。敖富生二子，長敖文明，次敖文信，俱習儒業。後文明登進士第，除授延安府洛川縣知縣，淑人章氏，同行之任。後文信因兄出仕，家中無人，遂在家暫理農桑。