第5章(3 / 3)

郭爺看了狀辭,叫將羅子義收監。行牌即下縣中,提得吳旺一幹人犯來到館中。便叫:“吳旺私債殺人,誣善罔眾,該得何罪?”吳旺即懷中扯出訴狀,呈上:訴狀人吳旺,係甌寧縣三都民,訴為刁賊賴騙事。富遭人怨,賊計百端。本月初三夜,被賊掘開房壁,盜出籠箱,仆見逞怒,失手打死,當喊鄰右明證。羅子義同惡相濟,捏兄還債稱冤,本縣詢明趕出,惡複虛訴賴騙。半夜殺賊,眾目難瞞。掩賊作債,一片罔法。乞台殄奸扶弱。上訴。

郭爺看罷訴狀,即叫遊申上前問曰:“吳旺取債打死羅子仁乎?”遊申曰:“羅子仁是小的母舅,向傳為竊盜,又未見真贓,不合前夜入吳旺家,挖壁入房,財物並未偷出,被吳旺仆從捉獲,喊叫四鄰,登時打死。小的近前看視,方知是母舅,悔救來遲。彼時眾欲呈縣,吳旺說他自己承當,應死不該擅殺,乞爺爺搭救母舅初犯。”郭爺曰:“你母舅不才,死有餘辜,隻是你該來首。”再叫謝本上來罵曰:“你這狗骨頭,擅自殺賊,藐視官府,賊不該死,你該償命。”謝本曰:“吳旺殺賊,他說自來首明,不幹係小的,因此小的未來呈首。”郭爺笑曰:“未首減一等充軍,擅殺問雜犯擬斬。”遂拋紙下來畫招。興郎四人,見是問軍,私相謂曰:“我等隻得他十兩銀子,替他去充軍不成?他今日自己也問死罪。就是證出人命,亦隻是死罪,我等何故做這冤家?”大家私相埋怨。郭爺喝令畫招,吳旺辯曰:“殺賊反該死罪,殺死平人不該淩剝?”興郎等曰:“不首賊死,該即充軍;不首平民,就該雜犯?”郭爺曰:“將吳旺打下四十,興郎每人打下三十。”皂隸如數打了,郭爺曰:“白日還債,捏為夜間竊盜,十兩勒要三倍,豈不能將銀買你為證?”叫取葉貴來問。葉貴見提,連忙向前訴曰:“羅子仁賣米營生,托小的借銀是實,不止半年,九兩還成一十五兩,還要算他三倍,不容小的勸解,喝令群仆揪打,說道今若不加威勢將子仁打,恐怕後來鄉民為例。不想登時打死,反嫁夜盜,一片虛辭!”郭爺叫取夾棍來,把遊申夾起來重敲一百。“你受賂冒認母舅擅殺,減等擬徒,你這奸計,隻瞞得王爺,敢來瞞我?你從實招來!”遊申還不肯認,郭爺叫上了腦箍,與我再夾起來。遊申受刑不過,招為:“吳旺磊債打死羅子仁之時,小的四人俱不在家,直至王爺拿問小人四個,俱得他銀十兩。今日爺爺審出,葉貴所言是實。”郭爺曰:“這等活強盜!你說擅殺良民就該淩遲,不首良民,就該雜犯。今複何說?”吳旺等低頭畫招,隻叫“小的有罪,望爺爺超豁!”郭爺乃問吳旺大辟典刑,秋後議斬;興郎四人,受財妄證,擬徒五年。羅子義領兄屍埋葬,葉貴無罪還家。

判曰: