4.看張默吸毒事件
2012最high的娛樂八卦
（編輯/綠茶）
2012年春節剛過，張國立之子張默吸大麻被拘的新聞鋪天蓋地成為坊間議論焦點。張國立在事件發生不久，即發表聲明，對張默吸毒事件表示歉意，他並代無法與外界聯係的兒子向公眾致歉。八年前，張默尚在中戲讀書的時候，因打了女友童瑤引發軒然大波，當時，張國立向各傳媒發表聲明。此次危機，發生得讓人極為惋惜，張國立應是在極度難受、痛苦的情況下，第一時間選擇發聲的。可見，張國立對自己的公眾人物身份及公眾形象一直非常愛惜，同時也希望通過聲明幫助兒子盡量減少負麵影響，緩和公眾輿論壓力。
饒是如此，網絡上對張默的批評聲浪依然一邊倒，主要還是把焦點對準在“星二代”三個字身上。在部分網民心裏，星二代跟很多官二代、富二代一樣，遊手好閑，不學無術，靠著父母的蔭庇在世上燦爛快活。我看到很多媒體都在做什麼“星二代沉浮錄”諸如此類專題，這種有色眼鏡式報道手法，跟社會上久已盛行的仇名仇富心態一脈相承。我是如此看待張默吸毒一事的：在祖國現有法律框架內，張默吸食大麻的行為是違法的，當然錯誤，但這是生活方式選擇的謬誤，並非什麼刑事犯罪，是私人行為，沒必要上綱上線。我們麵對這樣的事件，最公允的立場是“就事論事”，而不是搞“連坐”，一竿子打翻一船人。這樣的事情，任何領域、任何身份的人都可能發生，跟出身為何並無關聯。
張默這麼多年當然受到父親的扶持，但他自己也算努力，拍了不少影視作品，除了個性比較特立獨行外，好像看不出他是一個多不學好的人。這次的意外，應該是對他生活方式上敲的一個警鍾。當然，考慮到中外對吸毒標準的不同認定，可能還會有人覺得張默“冤”，不過，事發地在中國境內，必須遵守中國法律。張默被警方抓了現行，不能說冤枉，真正冤枉的是他的父親張國立。我看到網上一大堆人抨擊張國立對自己兒子太縱容，甚至有人把張國立跟什麼李剛等同起來，說他養了一個張衙內，就覺得這種情緒太不理性，反映出部分網民缺乏思考判斷，隻享受於口號式發泄的傾向。
這次事件中，我還有一個感受，就是：社會輿論的壓力對明星父親行為帶來的某種強製。張國立八年前發聲明，那是應該，為什麼呢？因為八年前張默二十一歲，雖已成年，但還在學校讀書，非完全獨立個體，兒子在學校打人，作為家長當然必須表明態度。現在，張默已經快三十歲，工作多年，有不低收入，能對自己的一切行為承擔責任了，張國立也不得不發一個聲明。這事兒本身擺在正常的語境內，是很奇怪的。你見過八旬的老道格拉斯對五旬兒子小道格拉斯的行為發表聲明嗎？都是明星，都已成年，五十多歲的家長張國立還不得不為快三十的兒子背書，連帶五十多歲的馮小剛叔叔也跳出來致歉，這說明什麼？張國立們深知中國輿論導向的凶險，知道若不盡早出來表態，口水都能把人淹死，對孩子的未來也會十分不利。
換句話說，一個快三十的成年男性出了這麼一檔子事，在美國，父母會不發聲，因為那是他自己的事情，需要自己獨立麵對，媒體也不會天天把他五六十歲快進老年的家長拿來說事兒；而在中國，如果父母很有名氣的話，他必須馬上把自己和兒子的錯一起認了，否則，媒體及公眾不答應，會說他傲慢，會往他身上扣屎盆子。所以，不管該不該，明星老爸張國立都自己先賠個不是，一方麵讓媒體及受眾心理平衡，另一方麵也幫兒子擔些事。
（來源：《影視圈》）