梁某的姐姐說他們家一共姐弟三個，父母去世以後，二個姐姐和弟弟相依為命，弟弟死的這麼慘，這讓她一想起來就心痛不已。但是我們知道除了盡快破案沒有別的辦法。這時梁某的姐姐主動向我們提供了一條線索，他對同村一個叫劉某的羊倌，有些懷疑，梁某的父親和劉某的父親有很深的矛盾就是說生死矛盾。
因為父輩之間的矛盾的積怨，梁某姐弟和劉某之間，雖然沒有直接的矛盾，但也從不來往，我們立刻對劉某進行了調查，他能殺羊，作為一個年輕人來說，那就能下的去手，我對劉某的懷疑，並不是毫無根據的，早在技術人員勘察現場的時候，外圍走訪的人員就見過劉某，當時，他正坐在梁某家房後的窪地裏，很是淡定，連看都沒看，我們感覺這個人挺奇怪的，出那麼大事，他也不問問怎麼回事？當時有近百人圍觀勘察現場，為什麼劉某一點都不好奇？劉某告訴我們之所以沒去看熱鬧，是因為他正在盯著樹林裏的幾十頭羊，不敢走神，我們就問他你知道怎麼回事嗎，他說梁某死了，他知道怎麼回事，不過說話也挺平靜的。
因為劉某的回答符合情理，表現也很自然，當時並沒有引起我們人員的懷疑，可是當我們得知劉某和死者的父輩之間有過生死之仇時，案發那天劉某的表現，便引起了我們的深思，畢竟這是死了一個人，這是一起命案，他的反映有點過於平靜了，他們畢竟是一個村子的，在一個他經常在這過，調查很快就有了結果。
最近這段時間，劉某每天都要去死者梁某的家後麵的窪地放羊，而梁某的家門口是他每次往返的必經之地，他每天早上要路過梁某家，到放羊那，中午回來吃飯，然後下午有路過這兒，然後晚上再回來，等於每天四次的路過死者的家門口。
梁某是二十五號淩晨遇害的，可是因為住的比較偏僻，直到二十七號中午才被人發現，也就是說梁某的屍體在門洞裏趴了整整兩天半，而院門又開了一條縫兒，劉某難道真的就一點都沒有看見屍體嗎?
我們也在想，天天從這路過，哪能說一點都沒有看見的呢？這時我分析道：“劉某說他是看見了梁某家門口，新鮮的電動車輪胎的印子，所以他知道梁某回來了，這一點讓我們覺得有點奇怪，連地上的輪胎印子都能看見，但是院子裏躺了個人他卻看不見嗎？劉某和梁某的父輩曾經有過生死之仇，一輩子不來往。”
我又說道：“有沒有可能劉某是為了替父親出氣，把剛剛回到家裏的梁某殺害，並且順手牽羊的偷走了梁某的兩千多塊錢呢？我覺得劉某的作案嫌疑直線上升，但畢竟本案當中至少有倆個作案嫌疑人，如果其中一個是劉某的話，那麼另外一個人會是誰呢？”
劉某的作案嫌疑直線上升，然而，案發現場來看至少是兩個人，那麼劉某是否具備有結夥的條件呢？經過我麼調查，他還真有可能有結夥的條件，在他嶽父家住著他一個牌友，每天打牌，經濟收入幾乎沒有，還輸了許多錢，年歲也差不多，這時大隊長立即決定，采集劉某和他牌友的指紋和現場提取的兩枚可疑的指紋進行比對。
然而和前幾次一樣，這次比對的結果又是殘酷的。低穀，這才是徹底的進入絕望的低穀，那麼下一步的工作方向在哪兒？下一步的工作思路在哪兒？下一步的線索在哪兒？都沒有......
就在偵破工作進入僵局的時候，我們又再次對這個案件進行了分析，這個時候我們感覺是不是偵查方向走錯了？那一下步是不是該圍繞丟錢這點呢，我覺得既然否定了情殺，仇殺的可能，那麼凶手會不會就衝著這個兩千多塊錢來的呢？