在得到了市委書記的親自批示下，群眾很快離開了，留下了一地的橫幅和標語，市委又得到了暫時的寧靜。
而這件事很快在網絡媒體上進行了大肆報道，報道都是諸如“政府官員宴後夜行致無辜群眾慘死”之類的吸人眼球的標題，這讓平南市委的寧靜並不平靜。
5天後，聯合調查組的調查結論出來了，農業局的科長參加的是一個同學的生日聚會，聚會當天並未飲酒，在事故發生後，交警第一時間抽取了這名科長的血液，送到了市人民醫院進行了化驗，並沒有任何的酒精成分。調查組查閱了當時的視頻監控錄像，農業局的科長是正常行駛，而電瓶車則是闖紅燈，當時的車速達到了45km/h，已經嚴重超過了電瓶車20 km/h的限速，經過對電瓶車的檢測，這是一輛經過改裝過的電瓶車，最高車速可以達到80km/h，而農業局局長的車剛剛經過了年審，也沒有任務的安全隱患。電瓶車的駕駛員是參加了一個朋友組織的聚會，聚會上喝了接近1斤的白酒，在事故後檢測的血液裏酒精含量達到了200多毫克/百毫升，屬於嚴重的醉酒駕駛，電瓶車駕駛員在當時也沒有戴頭盔等安全防護裝備。農業局的科長在事故發生後，第一時間撥打了急救和交警的電話，為電瓶車駕駛員的搶救提供了必要的幫助，雖然本人不懂急救知識，但並未移動電瓶車駕駛員，破壞現場。
市紀委的調查結果是，當時的交警責任判斷完全正確，而且當時也並不知道雙方的身份，在當時的記錄單上所寫的事故勘驗筆錄也和監控所看到的情況一致，而交警提出讓農業局科長為死者提供一定的人道主義補償，也完全是出於一種幫扶弱勢的觀點。
最後公安局對當天信訪的人員進行了排查，死者是在平南一個建築工地上打工的農民，讓人驚訝的是上訪者裏麵隻有六個人是死者的家屬，在與何建新談話的兩人中居然沒有一人是死者的家屬。
顧維城看到這次的調查有很多醫院做出的證明，不論是當時的檢測還是後來的再驗，結果都是一樣的。而眾多的監控視頻也證明了調查結論的最終指向，連飯店的監控也可以看到這個農業局的科長確實沒有飲酒。
“法律不容任何人來踐踏，誰要以個人私利來要挾政府、綁架法律，那就請法律來主持公道！”顧維城堅定的表達了自己的觀點。