這也是dc宇宙正義聯盟尷尬的地方：在蝙蝠俠，以及超人這兩個係列中，這兩位幾乎已經被塑造成個子領域的絕對力量與絕對話語權者（似乎是dc有意為之），那麼在正義聯盟中，不論誰領導誰，都是一個比較難的問題。
每個英雄不完美，每個英雄的力量不絕對，才有可能需要其他人的協助，如此才能一起合作，成為一個複聯。
與其說這是一種模式，不如說這是一種思路。
3、普世性價值觀的宣傳，以及人性的深入思考：
比較諷刺的是，這類事情，原本是我們曾經自己電影裏麵的長處，但在這些年裏，大家似乎有個誤區，認為隻要有特效，就能有票房——沒錯，早年間觀眾們確實會因特效來看國產的高特效片，可是別忘了，觀眾也是會進化的，而且觀眾的進化速度會非常快。隻要看過三部同樣級別的特效電影，第四部就會疲勞。
而在觀眾特效疲勞的情況下，對某些價值觀的認同，以及某些深入的思考，卻是一部電影的根本生命力。
《複聯3》在各種英雄之下，人們也在思考和討論滅霸那一個響指，到底是對是錯。
《黑豹》的高科技之下，人們也在思考到底應該開放科技，還是應該保護科技。
《x戰警》之下，人們也逐漸明白了，所謂變異人，不過是種族之間的矛盾顯化。
說到這裏沐雨忍不住吐槽一件事情，那就是世界觀，價值觀的設定，是為了講一個故事，這部分我們的作品，似乎擅長的不多。
好，其他的暫時不總結，我們隻看這幾個特點之間的關係：
1、空間和時間上可擴展的世界觀，為複聯模式的編劇們提供了幾乎無窮無盡的施展空間，幾乎非常多很棒的想象力都可以放進去——此處的反麵教材就是《狄仁傑——四大天王》，當然不是說徐克拍的不好，而是徐克想拍的那些特效，塞到狄仁傑係列裏，並且用“幻術”的方式包裝，其實是特別虧的，因為既然是幻術，觀眾必然不會當真，既然不會當真，那就隻能當特效片看。換言之，此處，特效與電影產生了割裂，從而浪費了徐克的想象力。
2、不完美的英雄，更容易讓觀眾有親近感和認同感（找到同類了），如此，即使這些英雄們一起合作，觀眾也不會奇怪，甚至會欣喜：啊，蜘蛛俠的衣服太破了，鋼鐵俠給他做了一身好的，屌爆了！而不是：為什麼超人和蝙蝠俠要一起對敵？我不幹！
3、普世的價值觀以及人性的思考，不會讓這部電影變的乏味，最後變成一部僅僅在看特效的，沒有血肉的電影。
這三點，是複聯模式的特點，而大多數電影，在第一點（可擴展的世界觀）上就沒有考慮。
所以當我們思考，我們有沒有機會也做出華夏版的複仇者聯盟模式時，頓時有些尷尬。
以往我們回答這個問題的第一句話便是：我們華夏神話故事源遠流長，做出個複聯還不是分分鍾的事情？
是啊，西遊記，白蛇傳，女媧補天，誇父逐日，後羿射日，嫦娥奔月……
這第一個問題是，世界觀怎麼搞？這每一個故事，分開都是一個好電影，但是，我們總不能讓孫悟空打白素貞，兩個人打著打著和好了，然後去幫助精衛填海吧？這樣的故事別說編出來觀眾不信，剛提出來就被劇組內部否定了吧。
所以我們麵臨的第一個問題就是，我們需要有一套可擴展的世界觀，能夠把我們想要放進去的故事，“近乎於”合理的放到這個故事裏。
不得不說，在這幾年的大ip中，網絡小說是一些新電影的內容來源，而每個小說，幾乎都在架構自己的世界觀，甚至每個大神每一本書，都在架設自己的世界觀：《佛本是道》梳理了神話體係，《陽神》在說雷劫和易經等，徐公子勝治係列在說修行，不過我曾經作為讀者在讀完之後思考的時候，發現這些書自身體係內的世界觀非常完整，但是似乎難以互相融合——這也正常，大家寫書麼，考慮那麼多的世界觀幹什麼？
但是這畢竟是我們要突破的第一個問題：如何尋找到一個時間上，空間上都可擴展的世界觀。