素材展示三
蜜獾與指蜜鳥
在南非的森林中，蜜獾和指蜜鳥生活在一起。起初，指蜜鳥把巢安在樹上，由於不斷受到天敵的攻擊，又把巢安在了蜜獾的洞穴裏。蜜獾當然不甘心自己的地盤被占，雙方也展開了一些爭鬥。鬥來鬥去，指蜜鳥最終還是入住了，蜜獾隻好忍氣退讓。
不過，蜜獾在萬分不願容忍這個霸道的房客時，卻發現了一個意外的收獲：蜜獾喜歡吃的是野蜂和蜂蜜，遺憾的是它們發現蜂巢的本領欠佳；指蜜鳥喜歡吃的是組成蜂房的蜂蠟和野蜂幼蟲，它們雖然很容易發現蜂巢，但必須把蜂巢弄碎後才能吃到想吃的東西，而要把蜂巢弄碎，它們的力氣不夠。這一對飛禽走獸開始搭檔，指蜜鳥發現樹上的蜂巢後，立即飛到蜜獾身邊，蜜獾得到“情報”後，就隨指蜜鳥來到築有蜂巢的樹下。蜜獾爬上去將蜂巢咬碎，美美地吃上一頓大餐。待蜜獾飽餐離去後，指蜜鳥就飛過去，獨享被蜜獾咬碎的蜂蠟和野蜂幼蟲。
多維解讀
1.競爭與合作。為了爭奪巢穴，蜜獾和指蜜鳥也曾鬥來鬥去，難能可貴的是，它們之間並沒有不是“你死”就是“我活”、互不相讓地一直爭鬥下去，而是建立了密切合作的夥伴關係。競爭與合作是當代社會的永恒話題，當代人應具備競爭意識，更應具備合作意識。在競爭中合作，在合作中競爭，才能更好地促進自我發展。
2.雙贏的智慧。指蜜鳥為蜜獾提供“情報”，蜜獾為指蜜鳥咬碎蜂巢，一對冤家在互利互惠中獲得雙贏。人們好鬥的習性常常期望獨贏，須知沒有常勝的將軍，也沒有總敗的弱者。雙贏才是真正的贏，才是富有安全感的贏，它可以使雙方都立於不敗之地。
3.取長補短。蜜獾發現蜂巢的本領欠佳，指蜜鳥弄碎蜂巢的力氣不夠，而二者的搭配組合既彰顯出各自的長處，又彌補了各自的短處。“梅須遜雪三分白，雪卻輸梅一段香”，世界上萬事萬物都是這樣，從不同角度看，各有所長，又各有其短，唯有善於取長補短，積極吸取別人的長處來彌補自己的不足，才能不斷提升自我，使自己變得更加完美。
佳作示例
適度妥協，實現雙贏
陽穀第二中學王黎明
中國有句古話：“事成於和睦，力生於團結。”誰說競爭激烈的社會，充斥的都是鉤心鬥角、爾虞我詐？我想，適度妥協，實現雙贏，才是立足社會的大智慧。
所謂叢林法則，弱肉強食，適者生存。其實也不盡然，自然界就有許多互利共生的雙贏故事。麵對強大的自然，麵對殘酷的世界，南非森林裏的蜜獾和指蜜鳥，起初因為築巢鬥來鬥去，後來它們適度妥協，學會了合作。指蜜鳥發現樹上的蜂巢後，立即飛到蜜獾身邊，蜜獾得到“情報”後，就隨指蜜鳥來到築有蜂巢的樹下。蜜獾爬上去將蜂巢咬碎，美美地吃上一頓大餐。待蜜獾飽餐離去後，指蜜鳥就飛過去，獨享被蜜獾咬碎的蜂蠟和野蜂幼蟲。這種做法，既平息了相互的爭鬥，更獲得了各自的利益，難道不是雙贏嗎？
蜜獾和指蜜鳥共同維護著它們的生存，這是動物的聰明，人類更應當懂得這個道理。戰國時趙國“將相和”的故事眾人皆知。在武將廉頗眼裏，憑借伶牙俐齒的文相藺相如何以職位比自己高，於是處處與之作對，出言不遜。而藺相如並沒有跟他計較，不“與之爭列”，甚而“引車避匿”，還說出了“先國家後利己”的君子之言。這話傳到廉頗耳朵裏，實令廉頗汗顏，於是就有了“負荊請罪”的佳話和“將相和”的美談。文相武將適度妥協，實現了雙贏，兩人合力輔佐君王，使得趙國得以保全，更讓兩人彪炳史冊。
1837年，愛默生在演講時說：“有個從遠古時代流傳下來的寓言，它含帶著意想不到的智慧。說是在創世階段，眾神把‘人’分成了‘人群’，以便人能很好地照料自己；這好比一隻手分成五指以後，手的用處就會更大。”我們這個時代更應當認同這個寓言。當今世界，科技飛速發展，隔行已如隔山，分工日益明確。不管要完成什麼任務，單槍匹馬總是沒有力量的，合作永遠是最明智的選擇。學會與他人合作，才能取得更大的成功。正如比爾·蓋茨所說，“個人英雄主義時代業已結束”，現在是合作共贏的時代。
人們好鬥的習性常常期望獨贏，須知沒有常勝的將軍，也沒有總敗的弱者。適度妥協，就可實現雙贏，因為合作可以揚長避短、可以成就你我。讓我們攜起手來，互相信任，取長補短，朝著夢想的殿堂共同前進！
點評
文章圍繞“適度妥協，實現雙贏”展開全文，觀點明確，論證有說服力。作者在論述過程中，由自然界的動物推及社會中的人，在論及人類時又由古到今，層層推進，論證嚴謹；引用中國古語和愛默生、比爾·蓋茨的話，提升了文章內涵，也增強了論證力度。文中選用“蜜獾和指蜜鳥”這則素材做論據，側重“妥協”和“雙贏”，剪輯恰當合理，表述要點突出，典型而有說服力。