“不會，人與人之間在精神上是平等的，地位的不同代表不了什麼，也是暫時的，說不定那一天我也會成為你們的階下囚。”
張效成本來微閉著雙眼，聽到這句話睜大眼睛看著李二，年紀輕輕有如此修養，後麵一句話什麼意思，想告訴我什麼？說：“既然司令想聊天，我就舍命陪君子，不知司令聊點什麼？”
“談點當下話題吧，假如兩黨破裂你認為最大的原因是什麼？”
“還不是你們委員長獨裁專製，一己私利，不顧國家利益。”
“既然張先生說到國家利益，兩黨那個當權對國家有利？”
“當然是我黨了，國民黨內部貪汙腐化，派係紛爭，民不聊生，內有封建官僚，外有列強幹涉，到最後還不是成為帝國主義的走狗。”
“那你就能保證貴黨當權後，這些事就不會發生？從曆朝曆代來看，哪一個朝代不是建朝初期鼎盛，逐漸消弱直至滅亡。”
“想不到年紀輕輕的司令才識過人，對曆史還有研究，你這個問題困擾著中華民族幾千年，困擾著許許多多為國為民的有識之士，我黨也不能保證此事發生，但我們有一個法寶就是‘民主’采取民主集中製，讓每個人都有權利說話，發表自己的想法，讓人民當家作主。”
“國民黨也講民主，孫先生的三民主義不就是嗎？可為什麼還解決不了問題？”
“你們講民主，是做樣子給別人看的，蔣介石什麼時候講過民主，還不是一人說了算。我黨黨內有常委，士兵中有士兵委員會，農民中有農會，在體製內建立民主是我黨勝利的保證。”
“張先生一席話勝讀十年書，在下領教了，我還有些疑惑；假如兩黨合作，共同建國，怎麼解決兩黨之間的矛盾，比如地主與農民，資本家與工人的矛盾？我知道你們主張消滅一切剝削階級，建立公有製，可現有的私有製怎麼解決？”
“看來我們的書你是讀了不少，理論水平在我黨許多人之上，這個問題恐怕中央領導都無法回答你，我隻能談談我個人的看法；在一段時期內私有製必經存在，從一個社會到另一個社會的轉型需要一個過程，從好的一麵說可以相互補充，我們在大城市和工業管理方麵缺乏經驗，而國民黨內有很多這方麵的人才。從壞的方麵說觸動了一部分人的利益，並且是上層人物的利益，隻能慢慢消化，改造的過程。為了國家的富強，人民的幸福相信他們都能理解。”
李二又何嚐不知道其中道理，一是想試試張效成的真偽。二是看看他的思想，能力，值不值的信任。“張先生對此問題還有些模糊，看來很少考慮這個問題，憐貧仇富的心裏依然存在，要知道人民也包括富人，人民推動曆史的發展，而人民中的富人推動經濟的發展，你應該知道經濟基礎決定上層建築。”
“報告，重慶來電。”
“知道了，張先生告辭，改日再來請教。趙監獄長，沒有我的批準誰都不能提審他，這個犯人特殊照顧，一切條件從優。”