讓他們為之苦惱的，隻不過是一則新聞。
《剩餘流量被清零，消費者狀告移動公司》
這則新聞標題乍一看起來十分的無厘頭。
流量月底清零，不是很正常嗎？
但鑒於這條新聞隻在短短幾小時內，就在中國的各個網站出現，興許是出於好奇心作祟，很快就有越來越多的網友點開新聞，一探究竟。
“今日，湘省潭州市消費者陸朋將潭州移通告上了法庭，原因是手機上網套餐的流量到了月底自動清零，原來，上個月17日，陸朋在潭州市某移動營業廳辦理了一個上網套餐：20元包300M流量。到了1月結束後，陸朋發現自己還剩下92M沒用完。到了2月1日，陸朋發現1月沒用完的流量在沒有任何告知的情況下全部被清零了。‘合同上沒說明剩餘流量會被清零啊。’陸朋覺得不公平，‘如果我超過了套餐的流量，運營商可是按照0.5元的費用收取呢。’。截至目前，移通運營商方麵並未作出回應。”
這個報道看似平常，卻是似乎帶著一種魔力，一種啟智的魔力。
看完這篇報道，幾乎所有習慣流量被月底清零的用戶，都陷入了長長的思索。
對啊，流量是我們掏錢買下的，憑什麼月底用不完就給我們清零了？憑什麼我們用超了，就要扣那麼多的話費？
一時間，“手機流量月底清零規則不合理”成為了全國當下最熱門的話題。
其實，這個狀告的是缺乏道理的，也是不可能能贏的，原因很簡單，超出套餐流量所扣的價錢，才是運營商所定製的“流量”這種虛擬商品的固定定價，而流量套餐，則是一種優惠商品，消費者在享受的任何流量套餐都等於是流量的打折產品，因為打折，所以有著月底清零的默認規則。月底清零自流量產生起就是各營業廳的統一規則，一開始的合同上肯定是有的，隻不過被消費者習慣以後，就沒有必要再合約上提及了。
這就是這位名叫陸朋的法律工作者狀告上法庭，所利用中國移通的空子。
是的，陸朋本身就是一個職業律師，故而他懂的利用一些不被常人所注意的漏洞去打官司。
至於官司能不能打贏，那都是次要的，畢竟隻要陸朋將這紙訴狀遞出，自己的任務就完成了，騰訊就會支付自己一大筆的收入。
是的，陸朋告移通案，就是騰訊的手筆，確切的說，是舒宇結合前一世的經曆，給騰訊馬總出的反擊三大巨頭的其中一計。
有人會問，既然明知官司會輸，那這場官司的意義在哪？
很簡單，就是製造輿論。
官司就算贏了，也無法讓財大氣粗的移通感到肉疼，但是官司即便輸了，如果讓全國人民都覺得這一項製度不合理，那就夠移通受得了。
沒錯，這裏說的是移通，而不包括其餘兩家運營商。
正所謂“傷其五指不如斷其一指”正是這個道理。
然而，此時正焦頭爛額的中國移通老總是不可能知道的。
他派出了許多法律專家，在各大網站上，以專業的角度去普及流量該是月底清零的法律常識，但鍵盤俠就是鍵盤俠，隻要認住死裏了，就會堅持到底，加上這條新聞激發了每個中國人骨子的“仇富情緒”，故而那些條條框框的法律常識，他們又怎麼可能聽得進去？
移通老總是真的沒有辦法了，隻得去聯係這次對付騰訊的盟友之一“中國電聯”。
然而，對方根本不接他的電話。
移通納悶了，他們也在忙嗎？難道他們遇到的問題比我們還大？
想想也是，雖然此時網絡上並沒有中國電聯的負麵消息，但是騰訊不可能隻對自己一個動手吧？肯定中國電聯發現了什麼，把消息攔截住了。
嘿，中國電聯的運氣太好了，為什麼先被攻擊的不是他們而是我們？
想到這裏，中國移通的老總神情有些不滿。
“汪董，汪董，出大事了！”就在這時，中國移通老總的助理神情十分慌張的跑了進來。