陳詞的微信告訴我，說雷鳴，是一個非常不正常的人，他可能有很嚴重的暴力傾向、極強的破壞欲望。
我看了一眼微信後，鎖了屏，一直等到雷鳴去了我的次臥睡覺，我才回了自己的房間。
關上了門，我開始微信回複著陳詞：詞詞，你怎麼又覺得雷鳴有毛病了？
你不是說——雷鳴沒什麼毛病嗎？怎麼現在又變得有毛病了？
陳詞回了個微信：不好說，這樣，我給你發個視頻，我們視頻裏麵說。
“行！”
沒一會兒，陳詞給我發了個視頻。
視頻裏，陳詞穿著睡衣，有點朦朧美，不過她貼著麵膜在呢，一臉的黃瓜片。
我跟陳詞打了個招呼：美女，晚上好啊。
“一邊去，油嘴滑舌。”陳詞說：跟你說正事，我不是今天晚上的時候，檢查過了雷鳴的精神狀態嗎？
我說是啊！我找陳詞過來，不就是為了檢查雷鳴到底是不是一個神經病嘛。
陳詞說：當時我的檢查結果是，雷鳴絕對不是什麼精神病——但是……他的精神很緊繃，心裏藏著很多的事，精神時刻麵臨崩潰。
我說是的。
陳詞說：後來我想了想，他其實精神上承擔的東西，太大了——壓力太重了。
我問什麼意思？
陳詞跟我舉了個例子，一個人，扛著一百斤的東西，連續扛個十幾天，這人就肯定廢了一半了。
我說是啊，雷鳴這些天被誣陷，自然要抗住很大的精神壓力了，但現在應該還沒有神經病啊？
陳詞又說：你聽我說完，如果一個人，扛著一千斤的東西，始終沒有被壓垮，你覺得正常嗎？
我說不正常，因為一個人，壓根就扛不起一千斤的東西。
“我要說的意思，就是這個。”陳詞說：這事就是這麼一個事，那個雷鳴的精神，扛住了太大的壓力了——相當於我們扛起一千斤的東西。
我說他怎麼扛起來的？
“扛這麼重的事，還沒有崩潰掉，隻能說明一點——他有一個傾瀉壓力的出口。”陳詞說：一個人傾瀉壓力的出口——一般是暴力發泄，暴力傾向會讓一個人感覺到輕鬆，雖然我不想承認——但是，暴力真的有這個作用。
我覺得陳詞說得有道理，比如說有些人心情不太好，很想找人打一架，有些時候控製不住了，真的打架了，確實覺得放鬆了不少，這是暴力對於人的一個正麵效應。
當然，這個正麵效應，在法治社會，其實沒什麼卵用，因為你打了人，人家告你，你還得被抓到拘留所去，嚴重點的還得判刑，得不償失。
陳詞又說：所以，我告訴你，雷鳴是一個具有強烈破壞性的人，有強大的暴力傾向，不然他的精神，早就壓垮了，早就變成神經病了——神經病的形成原因，多半是因為情緒的長期壓抑。
我差不多理解了，不過我有點不太相信雷鳴是一個這樣的人，我對陳詞說：可是我跟雷鳴聊過天了……他雖然沒什麼原則，但他是一個很慫的人，沒那個膽子殺人的。
“你不要錯誤的理解了殺人。”陳詞坐直了身子：對於殺人，很多人都會有誤區——認為殺人是因為膽子大——不是，殺人是因為愚蠢！隻有愚蠢的人才會去殺人，為什麼那麼多的殺人事件，都爆發在極度的憤怒中？因為人在憤怒的時候，智商是零，這是人最愚蠢的時候，也是最原始的時候。
陳詞說：按照門薩利的“情感宣泄”理論——其實人在極度宣泄情感和身體本能的時候，都是最愚蠢、最原始、最野蠻的時候——比如一些極端的重金屬搖滾樂，在將人的情緒，煽動到了極致之後，人也會變到最原始、最野蠻的狀態。
這個我以前聽過一事，一個國外玩死亡金屬的樂隊，樂隊主唱在隊伍排練的時候，太過於激動，直接用槍把自己爆頭了。
陳詞還說——毒品的致幻階段，極度的悲傷，極度的恐懼，都可能會讓一個人有極其強大的暴力傾向——也就是有殺人的欲望，因為他需要釋放很大的情緒和身體本能。
我說那你的意思，就是雷鳴有可能真的是他自己滅的自己一家。
陳詞說有這個可能性。
我接著又說：對了，詞詞，你知道不，雷鳴這個人，特別沒原則——你幫忙分析分析，他是什麼問題。
陳詞問我：怎麼回事？
我就把雷鳴跟我講的那些，全部告訴了陳詞。
陳詞聽完了，大吃一驚，說：你說雷鳴是一個毫無原則性的人？不懂得憎恨，愛那些傷害過他的人？
我說是啊！
雷鳴的父母，為了省錢，把他的眼角膜拿了，他說不恨父母，因為他聽了父母的話，知道“天下的父母，哪又不疼兒子的”。