屬地化的不足之處：
屬地征收在實踐中也存在一些問題，需要進一步探討和完善。首先，屬地征收從理論上說“地”的概念有待進一步規範和明確。是指企業所在地，還是工程所在地？從轄區講，是指“市”，還是指“區、縣”？其次，實行屬地征收以後，多數納稅人的申報和繳納手續由繁到簡，但部分單位，如建安公司、房地產開發企業等，由於工程點多麵廣，且大多跨區操作，會增加這些單位的納稅申報工作量。
綜上所述，稅收的專業化和屬地化各有利弊，推行這兩項工作，是不能搞一刀切的，必須要結合實際，因地製宜，逐步探索適合本地實際的稅收管理方式。要根據各地稅源結構特點，結合人員配置情況，應選用不同的管理方式。以蘭州市為例，全市行政區劃分為三縣五區，根據其稅源特點，其中近郊四區應以專業化管理為主，而遠郊三縣一區應以屬地化管理為主。原因如下：
近郊四區其稅源結構主要有如下特點,一是戶數數量巨大，基本集中了全市大型的工業和商業企業，個體工商戶的數量也相當龐大。二是行業齊全，幾乎每個行業都有成百上千戶納稅人，每個行業的稅收管理方法、管理重點不盡相同。三是稅收種類複雜，操作困難。針對這種情況，可以采取以分行業為主，分規模、分稅種為輔的專業化管理方式。這方麵市局已經有了很好的實踐，如設立了重點分局、涉外分局、房產分局、高新分局等進行專業化的管理，並且都取得了很好的征管成果，為全市稅收的快速增長做出了積極貢獻，較好的體現出了專業化管理優點。
而縣區以農村稅源結構為主，地域廣闊，征管戶數相對較少，稅源分散，點多線長，企業規模大小不一，既有一定數量的大企業，也有不少中小企業，更有為數眾多的個體業戶。不少納稅人納稅意識不高，會計核算不健全，稅收征管費時費力，稅收風險相對較高。針對這樣的稅源結構特點，應當以屬地化管理為主，既便於稅務機關的監督和管理，也便於為納稅人做好服務工作。