各位看官，寫劉秀的書可真不少呀。本人也看了不少。像《後漢書》、《東觀漢記》這些專門寫東漢（後漢）的史籍也看了幾遍了。寫光武帝劉秀的書也看了幾本。但內容都大同小異。我是沒有興趣看下去，根本沒有金庸武打小說等暢銷書那麼有趣。要不是我是學過曆史，且是劉秀故鄉的人，從小一直聽著劉秀的故事長大的，我才不願意看那些沒有新意的書。那些書的故事情節一點都不真實，有些內容還相互雷同。實在不好意思說，如果得罪了哪些人，請多多包涵。我聲明，我所寫的東西首先是有根據的，也就是說，是正史也好，野史也好，都是紙上得來的。如果中間有虛構，也絕對遵從當時的曆史環境和文化環境。讀我故事的人請放心，哪怕是一些正處於學知識階段的中小學生，我不會像有些教科書一樣誤導你們，而且還會結合社會學、心理學等學科的知識，更主要的是，結合我的田野調查，會給西漢末期、新朝和東漢初期這一段曆史，以一個客觀、嶄新的解讀。當然，更希望大家在看完我的故事以後，能夠和我一起討論一些事情。如果寫這個故事能夠再交一批誌同道合的朋友，那是再好不過的事情了。
不過，我嚴正聲明，我所寫的內容絕對不可以隨便抄襲。因為我所整理的東西，都是花了很多時間和精力，去國家圖書館一整天一整天弄出來的，是花了心思的東西。所以，不經過我的同意，大家不要抄。也就是知識產權的問題。誰要抄襲，如果本人知道，那就法庭上見了。
我的聯係方式是qq：867423527。我現在基本不怎麼在qq聊天，微信多一些。當然，如果你要加我也是可以的。
接下來，我給大家講述劉秀的激動人心故事。
我以為很少有人關注劉秀的故事，現在看來我是錯了。除了一些曆史小說之類的讀物外，還有一些碩士論文也在研究劉秀，比如研究劉秀的軍事思想，很有創意。還有一部張光北老師主演的一個電視劇。
在我上學的時候，我的一些老師在講到兩漢（西漢、東漢）曆史的時候，對於東漢的曆史不是很重視，盡管作為劉秀故鄉的南陽的老師，他們也沒有很多的研究。他們認為，劉秀是地主階級的代表，（哈哈，大家不要笑哈，因為在二十年前，地主階級可不是什麼好聽的名詞，誰家要是地主，那可就參慘透了，是娶不到媳婦的。：））因為在政治為主導、政治掛帥的年代，政府是代表廣大人民群眾的，專業點說，是代表貧下中農的，代表被剝削階級的。當時的曆史教科書上非常重視農民起義，農民起義好呀，起義了就等於革命了，革命就好呀。當時的曆史學家認為，劉秀出身不好，他不是出身農民，不是剝削階級，不是草莽英雄，不代表農民，在政治上應該批判。真奇怪是吧，就這麼奇怪。對過去幾千年前的事情了，用現在的觀點去分析評判和指導學術研究和知識教育。於是，大家都不去研究東漢史了。甚至於對王莽也不去研究了，為什麼呢，因為王莽也是大地主出身呀，而且王莽“偽”呀，也就是做做呀。王莽和劉秀都被冷落了幾十年了。
現在你去看電視連戲劇，你看西方的古羅馬的戲、看斯巴達300，過癮是吧。中國的戲過癮不？看清代的戲，明朝那些事兒，看劉邦的戲，看漢武帝的戲，過癮，打匈奴，給力。你就會發現，整個東漢兩百多年的曆史，竟然隻有少的可憐的電視劇去解讀、反映那段曆史。為什麼呢，就是因為劉秀是地主階級的出身。
我們為什麼現在要重新說說劉秀的事情呢？因為這個人太有魅力了，太需要我們學習了，太有研究價值了，太有政治意義了。
講他有魅力，是因為他是從來不誅殺功臣的知識君王，不是草莽出身，是讀書人出身。
太值得我們學習的是，他的軍事思想，他超乎常人的情商，他的用人方略，治國方略，很有一套嘞，你知道嗎？你隻知道劉邦吧，劉邦在劉秀麵前，就是一個地皮和大老粗。
劉秀不是，劉秀讀過書，吃過苦，他能將理論與實踐相結合，而且結合的非常巧妙。