是的沒錯，從這個麵臨車禍而臨危不懼，臉上掛著笑容的女孩讓王艾歐敏銳的嗅到了一絲不尋常的味道。並不是說王艾歐沒有能力去分析去解決自己麵臨的問題，隻是不喜歡這樣的意外的麻煩出現在身邊。多年的德國平靜留學生活，讓王艾歐學習到了德國人的計劃性，去有規劃的計劃自己的時間，並且嚴格按照計劃行事才是最有效的。然而最容易崩壞甚至破滅整個既定計劃的就是意外。世界上有很多意外，每個人也都會遇到很多很多不同的意外，隻是看我們如何去解決。一般來說人有兩種選擇，一是去改變別人，有這麼一個故事，一個人在上海機場錯拿了另外一個人的行李，然後未曾發覺的轉機去了美國一個城市，等抵達賓館打開箱子才發現自己拿錯了箱子，頓時苦笑不得。後來機場聯係到了失主，失主要求馬上把拿錯的箱子用ems郵回國內，甚至用法律威脅，說如若不歸還就走法律途徑解決。當然失主的要求十分合理，畢竟是自己的錯誤拿錯了箱子，並且迫於失主的法律威脅，一般都會直接去把箱子直接寄回，花費大約為200美金以上。可是這個人卻並沒有這麼簡單的就聽從了對方的要求，而是做了一番思考，回複如下“你好，很抱歉因為我拿錯了箱子造成你的不便，對此我有如下解決方案。方案一：箱子在我三個月後回國帶回並由我支付郵費寄到你的所在地，並且如果你有在美國買東西我可以原價給你買，如果箱子裏東西有急需的我可以拿出來盡快給你郵回去。（方案一省600rmb，付出的僅為箱子的國內快遞費和自己在美國的購物優勢。）方案二：箱子十二月寄回，我付郵費，外加600人民幣賠償，買東西我可以幫忙（方案二省400rmb）方案三：你可以強行要求我把箱子郵給你，但是呢，我可以說箱子被偷，我遠在美國我說什麼是什麼，按照法律隻能按照箱子價值賠償（方案三省1200rmb，並且得到一箱子物品）方案四：我也可以給你一個仿usps轉ems的快遞號，中途丟失，你就隻能去起訴美國聯邦快遞去了，但願你能贏（方案四省1200rmb，並且得到一箱子物品）方案五：就算我就這麼拖著，你可以去法院告我，但是我遠在國外，被告無法出場也就說明沒有辦法開庭審理隻能民事調解，你想一想法院會糾結這個事情四個月麼，刑事訴訟才一個月，法院院長特批可以延長至兩個月，你真的認為你會勝訴麼（方案五省1200rmb，並且得到一箱子物品）”或許這些方案有的根本不可行，但是看似卻又毫無破綻，比如usps的偽造郵遞單操作的難度就很大，但是在整個方案邏輯係統裏錯誤的並不突出，乍一看並不會出現問題，也就是說在其他四個主要理由的掩蓋下這個方案並不會被人覺察不妥。在如此攻勢下，尤其是失主認識到如果自己太過強硬將一無所有的情況下，果斷的選擇了方案二。（這也是經濟理論博弈論，又名gametheory的一種逆運用，用博弈論所講人一般會選對自己最有利的選擇方案，設置了一個心理陷阱來巧妙地讓對方走向自己所想要對方走的方向。）在此可以有各種延伸，但是更多內容會在後文提到。二，去改變自己來應對意外。例如兩車相撞的交通事故，你可能遇見個占便宜的人，不給夠價就可以和你耗一輩子的人，在此時你沒有很直接迅速的方法來改變對方的想法，為了省時間你能做的或許就是給對方錢來快速解決，即使你自己並不情願。似乎馮國立終於停了下來，但王艾歐清楚的知道並不是因為馮國立責罵夠了，而是後麵的車子喇叭按的已經不能承受了。本來馮國立想直接上車，腳踩油門重新出發，但是轉念一想，把這個女孩放在大路上也不合適，就快速對女孩問了一句：“孩子你想去哪啊，要不要我送你一段？”“我要去天虹學院。”動聽悅耳的聲音從女孩嘴裏說出來，也讓搖下車窗的王艾歐不禁心中一動。馮國立聽了感覺似乎有哪裏不對但是卻又說不出來，搖搖頭把不安的想法甩出腦海，跟女孩說：“上車吧，正好順路。”“嗯。”女孩的笑容似乎更加的燦爛。女孩打開後車門鑽進了車，坐在了後排座王艾歐的另一半。不得不說車子的空間還是夠大的，盡管隻隔一個座位卻不會感覺到任何尷尬。但是尷尬這個詞語似乎並不在王艾歐的字典裏麵，冷靜的觀察永遠是一個心理學家的必備要素，雖然看似王艾歐的眼神隻是在看向前方，但是王艾歐卻是在細細的觀察這個意外來客，平白無故到來這麼一個意料之外的存在讓王艾歐失去了對原本計劃的掌控，也就使王艾歐更想重新掌握一切，讓自己的計劃按照原來的軌跡發展。可事實上，通過王艾歐對女孩衣著，表情，精神麵貌的觀察並沒有發現任何不妥的地方，雖然這也就表明了這個女孩是真的一個簡單的女孩，但卻讓王艾歐感覺到了更大的不安，隻因為此時此刻他已經失去了對計劃的掌控。“看來不發生些什麼以外的事情我暫時是沒辦法了解更多了。”王艾歐心中默默念道，隨勢也就閉上了眼想修緩一下精神。“觀察完我了嘛。”王艾歐頓時睜開眼睛，沒有感情的看向了女孩，不得不說此時沒有感情的眼神恰巧是一種本能對被發現的偽裝。可是女孩卻並沒有在意，伸出手，真誠的看向王艾歐，說道：“你好，我叫唐糖。”