“剛才說到我工作的時候，我就說過，我工作這幾個月，做成過一些事情，當然是配合整個團隊大家共同努力。在這裏頭我沒有一絲一毫的利益所在，但我覺得很充實，很愉快，很有成就感，就這麼簡單。這個社會陰暗的地方很多，但陽光也從不缺少，還是那句話，希望大家能夠想的、活的更陽光一點，這樣會讓自己和身邊的人都更愉快一些，我們這個社會也會多點燦爛。”
其實司馬還有許多話想說，可是在當今這個價值觀在事實上已經有些扭曲的時空當中，這些話最好還是爛在心裏比較好。無謂去得罪人的事情，司馬從來都不幹……
……司馬的話又導致了現場的冷場，今天這樣的情況出現過好幾次了，很多人都有些奇怪，這真是一個20歲的年輕人說出來的話嗎？
其實所有人都高估了司馬的思想覺悟和思維深度。正因為司馬的思維簡單的象一條線，他根本沒有理解，也懶得去理解“利益”的本質，所以他才能說的大義凜然。可事實上，這個社會上利益糾纏，從來就是一個複雜無比的事情，絕不是有一個好的想法和初衷，就能有一個好的過程和結果。不過，至少在這一刻，司馬給所有人好好上了一課。
------------------------
經過好一陣，終於有人從司馬給大家帶來的思索中走了出來，重新回到了今天的問題本源。
“司馬先生剛才的話確實引人深思，不過回到今天的主題。我想請問司馬先生，姑且不論您和媒體在本次事件裏的是非曲直，但你在這樣的公眾場合，公然用起訴和高額的賠償威脅媒體人員，這樣的行為恰當嗎？”
“嗬嗬，這位先生請坐，您這個問題貌似有理，但實際上似乎在邏輯上有些問題。”
“首先，我先要和各位確認一下，這裏不是公眾場合，今天的發布會一切都是以我個人名義進行的。包括租賃這塊場地，今天下午6點之前，現在這塊場地的使用權是歸屬於我的，說是私人地盤也不為過，怎麼就成了公眾場合呢？”
“另外一點，這位先生說我們威脅媒體人員，這個威脅從何說起？其實我給了你們選擇權，要麼離開，我直接起訴；要麼留下，聽聽我一會兒的和解條件。你們說心裏話，我威脅你們什麼了？”
“做錯事情就要付出代價，這是小孩子都知道的道理……如果你們沒做錯事情，就像那些從頭到尾沒摻合這個案子的媒體一樣，自然心底無私天地寬。其實如果剛開場時，那些沒摻合這個事情的媒體真走了，沒有案由，我還真能去起訴他？法院也不會受理啊。所以說，不是我在威脅你們什麼，而是部分媒體自己，把把柄塞到了我的手裏，所以……嗬嗬……”
“既然說到和解，那麼能先聽聽司馬先生您的和解條件嗎？”
“沒問題，和解的條件很簡單，兩條。第一，在你們各自報紙的頭版報眼公開道歉，連續三天；第二，一口價100萬。”
“100萬？這還是和解？你怎麼不去搶？”觀眾席又被這個數字震的一陣大亂，這還僅僅是和解條件？
“等等，我還沒說完呢，等說完大家再質疑。這100萬支配權歸我，但所有權依然會是各家媒體，當然這個所有權是名義上的。考慮到這次你們的行為，在事實上不僅給我和陳瀅萱小姐，而且給崇安市，乃至於W省都帶來了不小的負麵影響，現在崇安市教育部門有一個計劃……”
“這些錢就是用來充實這個計劃的，既然你們做錯了事情，不說罰你們大家去做社區勞動，承擔點社會責任總沒問題吧？以你們各家的名義捐些錢出來，算是給我們的貧困學生們送點溫暖吧。當然，這裏我也有個承諾，我個人也會捐和你們同樣大小的一筆錢進這個基金……”
“當然，你們可以選擇不和解，我們上法庭打官司就是了，這本來就是個兩廂情願的事情……”