今天，莫名地想起了一個事，也不是什麼大事，經過也很簡單，被要求收聽一個關於季節流行病防治宣傳的欄目，是網絡直播，可以打賞，很多家長自發打賞，我看打賞信息刷屏刷暴了（都是這爸爸，那爺爺，誰誰媽媽，某某滴小姨之類的），我也就打賞了。也不多，2塊錢，因為隻有這一個選項。
為什麼想到這一茬了捏？也許是因為我在構思新故事的劇情，有關新式貪腐的——就是類似紅包打賞這種形式，想了很多，一種莫名的東西堵在心中，所以簡單寫一寫，以免憋出內傷。
一、專家講學與網絡直播
大家要知道，企業請專家學者來講學，酬勞是受限製的，酬勞跟行政級別掛鉤，根據相關規定，“院士、全國知名專家講課，每半天一般不得超過3000元”。我的天，講什麼課，來什麼現場啊，平台直播得了。企業要職工注冊打賞唄，要職工發動親戚去注冊、打賞。咋報銷？職工報加班唄，ok不？院士是學界巨星，才這點收入，當然，我知道他們都是為科學奉獻了一切的人，也不在乎這個，但我們這些普通人應該表現出對知識的尊重。當然啦，話又說回來了，專家教授不會對你說“老鐵，666”，網絡主播也不會掛你的科。。。
為什麼課酬定這麼低？怕政治關聯？我也不知道。
二、官員與打賞功能
在我虛構的小故事中，有這麼一位官員，首先位置比較正，其次，書畫雙絕、文采斐然。就叫他a君吧。a君匿名在網上寫文，寫得也確實挺好，也直播寫字、繪畫。這麼頂呱呱當然有人打賞啊。問題來了：
第一，這算不算第二職業，或者幹脆點說，算不算在其他單位兼職任職？他也不是天天搞，寫字、繪畫平均一個月搞一兩次，文章確實是每天寫，寫得不多，千八百字，假如說，他從這些渠道一年賺了100萬（是他工資的數倍），該怎麼處理？
第二，他從這些渠道一年收入600萬，100萬是憑本事賺的，餘下的是關聯企業。。（嘿嘿）。關聯企業也不是傻，直接一筆500萬打賞，而是找了公關公司，公關公司整了1萬個帳戶，一年內分批次打賞的。於是a君把工程給關聯企業做，那個企業也挺好，資質齊全，工程不僅沒問題，還得了獎。反正，工程嘛，來競標的企業都有資質，也都能做好，無非是誰賺這個工程款的問題。我是作者當然知道這個有問題，但是，一是關係融洽，沒有內部人舉報；二是技術手段過關，查打賞來源查不出問題。該怎麼破案？或者說，在沒有證據的情況下，能不能定他的罪。畢竟，技術手段、內部人反水、良心發現什麼的沒有新意。
第三，a君的獨子從事網絡直播行業，或者更簡單，搞個什麼公眾號、或者什麼短視頻之類的，有事沒事整些個有的沒的滴帖子，或者隨便發些日常視頻，關聯企業去點讚、打賞，咋辦？
總不能說不準a君及其家人搞直播什麼的吧？如果真不讓搞網絡文學（主播），那紙質出版物作家能不能當？那演藝圈能不能進？
三、我是二傻子？
去年玩網頁遊戲，朋友知道後，罵我傻。說我玩的那種必須不停衝錢才能繼續玩下去的網頁遊戲（充值活動誘人且打寶地圖pk太普遍）裏有四種人：一是托（陪你玩，跟你互動，建工會，時不時充一筆刺激你），二是機器人（給普通充值玩家找快感滴），三是洗錢（也是裏麵最牛的，一個可以打幾十個），四是二傻子。問題是，我是二傻子嗎？我覺得我不是，可能是因為我真的傻我才覺察不到。不過，我還是堅信：我不是！！
這也能洗錢？我覺得太扯了。當然，可能是貧窮限製了我的想象力，所以我寧願相信有人充幾十萬玩網頁遊戲。
最關鍵的一點，如果網頁遊戲能洗錢，那麼直播、打賞（紅包）、p2p借貸之類的都可以用於洗錢，毫無疑問，這是不可能的。
對於他這種“陰謀論”論調，我隻能說：半杯水，樂觀的人看見了會說：還有半杯；悲觀的人則會說：水要沒了。
反正，不管怎麼說，還是好人多。