趙俊奇沒有接茬，而是將目光落在了身上的武海成的臉上，兩個人交流了一下眼神，趙俊奇才道：“是這樣的，王書記，關於吳衛軍同誌夫婦被殺一案，主要是武局他們在負責，對其中的一些細節，我並不是特別清楚。還是讓武局說說吧。”
王建臣點了點頭道：“好吧，那海成同誌就說說自己的看法吧。你是否覺得檢察院的意見有一定的道理？”
武海成本以為自己會說，想不到將接力棒交到了自己的手中，加之心裏一直惦記著葛書文的事情，被突然一問，多少顯得有些慌亂，急忙整理了一下思緒才道：“王書記，我就把整個辦案的過程給您和在座的各位領導做個簡單的彙報吧。”
“12.12案發後，我和公安局的同誌就根據市委的指示精神，對案件進行了全力偵破。我們首先對現場的情況進行了認真的勘察和分析，但可惜的是凶手非常狡猾，並沒有留下任何的證據，甚至連一根頭發都沒有留下來。這一點，在以往的案件中是很少有的。通過這一點也能看出來，凶手應該是個慣犯，也就是說凶手可能是經驗十分豐富的職業殺手。”
“隨後，我們又對市委家屬小區的住戶以及吳衛軍同誌家附近的的人進行了詢問，但是均一無所獲。就在這個時候，市委辦公室副主任李晉民給我們提供了線索，他說凶手在吳衛軍同誌家中作案後，又跑到了他的家中，還從他家搶走了一個錢包。這一點讓我們非常懷疑。按理說，如果凶手是故意殺人的話，他在殺死吳衛軍夫婦之後，應該在第一時間逃離現場。而他們卻多此一舉地又跑到樓下的李晉民家中，搶了一個錢包。這一點真的讓我們的辦案人員非常不解。”
“根據李晉民同誌的描述，到他家實施搶劫的是一男一女，均化妝成了天然氣公司的工作人員，首先女的叫開門，門開之後，隱藏起來的男的立即衝進去，實施搶劫。隨之逃竄。”
“讓我們感到奇怪的是，根據李晉民同誌對這二人相貌特征的描述，那個男的幾乎跟一個模特一樣，而那女的跟我們的人大副主任苗金蘭同誌長的非常相像。為此，我們還專門請示市委詢問了苗金蘭同誌。苗金蘭同誌那天確有不在現場的有力證據。”
王建臣突然打斷了武海成的敘述，凝眉問道：“海成同誌，你們公安局認為有沒有這種可能：殺死吳衛軍夫婦的凶手跟進入李晉民同誌家中實施搶劫的，並不是一撥人？有沒有這種可能？”
這個提問，讓武海成一下子愣在了那裏。從吳衛軍夫婦被殺案之後，無論是處在辦案第一線的公安局的同誌還是檢察院的同誌，都從來沒有人這樣考慮過。因為根據對吳衛軍夫婦被殺的時間點的推測，跟李晉民所說的時間，幾乎是完全吻合，沒有絲毫的偏差。怎麼可能在一棟樓裏，同時有兩撥人犯罪分子在作案呢。
因為是對辦案過程的敘述，武海成並沒有把話完全說透。根據公安局的猜測，這兩個人之所以在殺死吳衛軍夫婦後，又跑到樓下李晉民的家中實施搶劫，其用意並不在搶劫，而是製造搶劫的假象，另外恐怕還有故意讓李晉民夫婦看到自己相貌的意思。可以說公安局的辦案一直是根據這個思路走的。從未想過會有兩撥人同時在一棟樓裏作案。
如果王建臣所言不差的話，就可以得出這樣兩個結論。第一，殺死吳衛軍夫婦的凶手，並不是闖入李晉民家中實施搶劫的人。這兩人之所以隻搶劫了一個沒多少的錢包，隻是因為慌亂。跟吳衛軍一案並沒有任何聯係。第二，這兩撥人本身是一夥的，闖入李晉民家中的一男一女隻不過是疑兵，李晉民並沒有看見真正凶手的麵貌。他們這麼做的目的就是讓李晉民看到他們的麵貌，從而混淆辦案人員是試聽，將偵破工作引入企圖。而從李晉民描述的那女人的相貌來看，凶手的還有另外一個目的，就是要讓公安人員將懷疑的對象指向苗金蘭。
這兩個結論，顯然並不能說哪一種結論的可能性更大。不過得出這兩個結論，有一個共同的前提，那就是王建臣的分析是正確的。然而從現場勘查的情況來看，這種可能性幾乎不存在。