字斟句酌
作者：
汪惠迪 1937年3月生於上海，畢業於山東師範學院中文係。現任香港中國語文學會《語文建設通訊》執行編委、上海《咬文嚼字》特約編委、北京商務印書館《漢語世界》編委、暨南大學海外華語研究中心學術委員、馬來西亞華文規範理事會顧問。2008年11月至2010年5月任北京商務印書館《全球華語詞典》副主編。主要著作有《新加坡華文報語文評議》、《華文字詞句》、《全球華語詞典》及《語言的風采》（北京商務印書館）等。
朱學詩 1943年4月生於湖北，畢業於華中工學院新聞係。高級記者，曾任湖北日報子報總編輯，華科大武昌分校新聞傳播係特聘教授、係主任等職。編著作有《觸摸新聞》（新華出版社）、《新聞媒體比較教程》（華中科技大學出版社）、《中國新聞獎獲得者啟示錄》（長江出版社）等。《“飛來飛去”式引進人才》等25篇（組）新聞作品獲省級及國家級新聞獎。
如何避免語句重複
細讀時下的新聞報道，常有語句重複的現象出現。如何避免呢？其中重要的一點在於，作者在寫稿時對自己所使用的詞語、成語的含義要進行一番辨析。這裏，試析以下幾例。
一篇報道裏寫道：“無論‘光榮榜上全是官’，還是企業家‘優秀農民工’化，都暴露出了一個由來已久的積弊，這就是贏者通吃，隻要你掌握權柄，或者占據一定資源，就容易享受錦上添花的待遇……”
句中的“積弊”一詞在辭書中的釋義為“長時間累積和沿襲下來的弊病，如弊病難除”。顯然，“積弊”之前用“由來已久”來修飾，就是語義重複了。應將“由來已久的”5字刪掉。
一篇“蝙蝠偷魚”的新聞中有言：“隨後幾天，這些不速之客（指蝙蝠）每天淩晨2時至4時左右，都會不請自來”。
“不速之客”是指“沒有邀請而自己來的客人”。既然文中已經稱蝙蝠是“不速之客”了，後邊的“不請自來”就成累贅了。
《捐獻骨髓記者又捐淋巴細胞》一文中，引用捐獻骨髓的記者陳俊決定再捐淋巴細胞時說的話：“如果我這次不捐獻，那之前的努力不就前功盡棄了嗎？”
辭書對“前功盡棄”一詞的解釋為“先前的成績全都廢棄、喪失。比喻前麵的努力全都白費”。這裏既然用了“前功盡棄”的成語，前邊冠以“之前的努力”就無必要了。
也許采訪對象本人當時確實是如此表述的，但記者在寫稿時能不能在不違背當事人原意的前提下，按書麵語言作一些規範呢——歡迎大家賜教。（霄 雁）
【顧問組評說】
中央人民廣播電台早期作整點報時，是在“嘟、嘟、嘟、嘟”的響聲之後，播音員說：“剛才最後一響，是北京時間×點整。”
大約是上世紀80年代初，有聽眾向電台寫信指出：廣播整點報時的那最後的一聲“嘟”，本身就是最後一響，你播音員何必還要重複說一句“剛才最後一響”？你們每個小時多說這6個字，一天就重複24次，共計144個字，全國有幾億聽眾，加起來要浪費大家多少時間啊！電台誠懇地接受了這位聽眾的批評和建議，並播出了這封建議信，從此，電台報時的時候就刪除了“剛才最後一響”6個字。魯迅先生談到寫文章如何避免重複，也曾說：“寫完後至少看兩遍，竭力將可有可無的字，句，段刪去，毫不可惜。”這應當是每位新聞工作者的座右銘。