“一體化”發展的障礙何在
卷首語
京津冀一體化的話題正逐漸由甚囂塵上轉入理性思考。
河北房價在一輪高歌猛進之後重新歸於平淡。連《人民日報》都忍不住站出來呼籲：京津冀一體化需警惕“房價先行”。
我們不難梳理出此輪投資騷動中的政府、企業和個人，在頂層設計尚未明朗的前提下所進行的揣測與預期。對於任何投資而言，如果方向錯誤，便會陷入愈走愈艱難的地步。
“疏解”，是大家對於“京津冀一體化”這個概念第一印象的解讀。首都北京集中的資源帶來的大城市病，希望通過功能疏解得到緩解。由此，三地政府對此的第一反應就很有趣，北京想到的是“把什麼搬遷出去”，而河北、天津想到的是“哪些產業轉移我想要”。
河北廊坊市市長馮韶慧說，北京不要的低端汙染產業，我們也不能要。國家規劃專家委員會委員、中國區域科學協會會長楊開忠則肯定“中關村不可能搬遷”。
且不說搬遷一個成熟的企業有多大的困難，各地政府之間有關稅收的利益博弈有多麼激烈，光是說服大批已經在北京定居多年的企業員工背井離鄉、拋家棄子，去往另一個陌生之地重新生活，就已經是一件天大的事情。
發展首都周圍領地的經濟，非得要通過“搬遷”來實現嗎？與其對此間的障礙反複討論、掂量、猶豫，能否換一個思路，以“建新”替代“搬遷”？
高新科技產業顯然是地方政府對無汙染企業的首選。不妨研究一下美國矽穀的崛起：如何通過政府補貼和政策引導，將曾經的蔬果農業之鄉打造成全球高新技術和高端人才的聖地。
由克林頓政府牽頭並大力推行的“信息高速公路”政策、風險資本的引入、政府對中小企業立法保護乃至政府、軍隊的指向性訂單等實質性的幫助、尊重知識和振奮企業家精神，是這些東西吸引來大批的創業者，新秀輩出，在矽穀地區開花結果，最終繁榮。
反觀河北，早期建設的大學城現已淪為正在熱賣的別墅區。一個缺乏新鮮產業的空心之城，就算靠房地產掙來了快錢，最終依然是死氣沉沉的不毛之地，依然無法吸引人才、科技、創業者的入駐。
讓原本擁有良好的人文環境、擁有高端教育醫療資源的人才從北京遷往這種既無資源又缺乏創業精神的“白地”，這種選擇不需要猶豫。
搬遷，對企業而言極端痛苦。這是本期封麵故事的采訪中，我們的記者從各個企業得到的最大感受。有的企業已經給員工開出雙倍的工資，仍然難以說動人才流動。
如果地方政府不能反思對待企業的態度，不振奮企業家精神，不保護企業特別是中小企業的利益，不從根本上尊重人才，那麼高新技術的中小企業不可能在地方有任何發展。這種人文精神的匱乏，才是京津冀一體化過程中最難以跨越的障礙。