圖竊權位，梁啟超利祿薰心，罔知廉恥，孫中山純盜虛聲，欺世誤國，袁世凱獨攬大權，有違約法，黎元洪群小用事，擅作威福，趙秉鈞不知政治，罔顧責任，黃克強大言惑世，屢誤大局；其餘汪榮寶、李烈鈞、李介人輩，均為民國神奸巨蠹。內則動搖國本，貽害同胞，外則激起外交，幾肇瓜分。若不加懲創，恐禍亂立至，茲特於三月二十日下午十時四十分，將宋教仁一名，按照特別法庭，於三月初九日，第一次公開審判，由陪審員蔣聖渡等九員，一致讚同，請求代理法官葉義衡君判決死刑。先生即時執行，所有罪狀，另行宣布，分登各報，以為同一之宋教仁儆。以上開列各人，但各自悛悔，化除私見，共謀國是而裕民生，則法庭必赦其既往，其各猛省凜遵！切切此諭。
這電文傳到滬上，杯影蛇弓，愈滋疑議。無非是亂人耳目。既而國民黨交通部，又接得匿名信件，約有數通，多半措詞荒謬，不值一 笑。內有一函略通文墨，節錄如下：
敬告國民黨諸君子！自內閣一翻，爾黨形勢，亦甚支絀矣。詎圖不自銷匿，猶生覬覦，教仁樗材，引類招朋，冀張其政黨內閣之說，吾甚惑焉。夫吾人所欲甘心於爾黨者，承宗指孫。與道周指黃。二人。一濂烏足？指宋。然非先誅濂，恐無以儆餘子，爰遣奇士試其鋒，設諸子悔禍有心，幡然改計，吾又何求？倘其堅抱政黨內閣之旨，謬倡平民政治之說，則炸彈手槍，行將遍及。水陸江海，坑爾多人，人縱不恤其私，猶不思既稱巨子，當建偉業，苟留此身，終有樹立。管夷吾不羞小節，曷不師之？至侈言議員多出爾黨，南方不少民軍，試問軍警幹涉之單朝傳，參議員夕皆反舌，漢陽師徒之鋒少挫，黃司令已遁春申。此四語全是老袁得意事，已不啻自供招狀。凡此穢跡，獨非爾黨往日之事乎？總之殷鑒未遙，前車宜鑒，此時苟避匿以讓賢，他日或循序而見舉。諸子方在青年，顧不必歎河清也。吾人素樂金革，死且不厭，非欲效孔璋之檄，暴人罪狀，乃姑說生公之法，冀感頑石。久聞爾黨濟濟，當有達材，試念忠告，勿作金夫！
統觀全書，無非是設詞嚇迫的手段，蛛絲馬跡，隱隱可尋，大家揣測起來，已知戕宋一案，與袁政府大有關係。並由法捕房傳出消息，所抄應宅文件，內與洪述祖往來信劄，恰是很多。又經程都督邀同應民政長，共至滬上調查，電報局中取應犯送達北京電稿，一一校譯，不但與洪述祖通同一氣，就是國務總理趙秉鈞，也與應時常通信，電文多從密碼，且有含糊影響等詞。程、應兩人，又會同地方檢察廳長陳英，仔細研求，展細尋譯，那密碼中的語意，已十得七八，乃電致內務部，請將洪述祖拘留，事關嫌疑，須押至備質等語。誰知洪述祖已聞風颺去，部複到滬，又由程督電呈袁總統，請他飭令嚴拿。袁總統也居然下令，略言：“內務部秘書洪述祖，攜帶女眷一人，乘津浦車至濟南，由濟南至浦口。此人麵有紅斑黑須，務飭地方官一體嚴拿！”其實是一紙空文，徒掩耳目，那陰謀詭計的洪殺胚，早已跑到青島，托庇德膠州總督宇下，安心享福去了。誰令颺去，隱情可知。
此外有自北京來滬的人物，什麼偵探長，什麼勤務督察長，統說是考查宋案而來，亦未嚐為宋盡力。恐是為應盡力。最注目的，是總統府秘書長梁士詒，及工商總長劉揆一，匆匆南下，又匆匆北去。劉與孫、黃見了一麵，返至天津，稱疾辭職。或謂劉已洞悉宋案真相，不願在惡政府中，再行幹事，以此托故求歸。彼此聚訟，疑是疑非，且不必說。惟程、應、孫、黃等人，屢與領事團交涉，要求交出凶犯及一切證據。北京的內務部司法部，也電飭陳交涉使，囑：“援洋涇浜租界權限章程，凡中國內地發生事件，犯人或逃至租界，捕房應一體協緝，所獲人犯，仍由中國官廳理處等情。照此交涉，定可將此案交歸華官，依法辦理”雲雲。陳貽範接到此文，自然與英法領事，嚴重交涉。英法兩領事，卻也無從推諉，隻好將全案人犯及證件，移解華官。當由上海檢察廳接收，把凶犯嚴密看管，才過數天，即由看守所長呈報，凶手武士英即吳福銘，竟在押所暴死了。正是：
為恐實供先滅口，隻因貪利便亡身。
欲知武士英身死情形，待至下回分解。
武士英一傀儡耳，應桂馨亦一傀儡也，兩傀儡演劇滬濱，而主使者自有人在。武固愚矣，應焉得為智乎？不惟應、武皆愚，即如洪述祖、趙秉鈞輩，亦不得為智者。仁者不枉殺，智者不為人利用而枉殺人。何物梟雄，乃欲掩盡天下耳目，嗾獒噬人耶？應犯所陳神聖裁判機關宣告文，夾入袁、黎諸人，顯是欺人之計。至若匿名揭帖之發現，借刺宋以儆孫、黃，同是一手所出，故為此以使人疑，一經明眼人窺透，蓋已洞若觀火矣。故本回敘述，雖似五花八門，要無非一傀儡戲而已。傀儡傀儡，吾嫉之，吾且惜之！