對於短期行情來說，其時效性非常強，此一時彼一時。脫離時間而談論股評的準確性，就會產生很大的誤差。在股評人士中也不乏一些短線高手，他們經驗豐富判斷準確，推薦的股票以及對行情的把握還是比較準確的。但是任何好的建議隻要脫離了具體的時間和條件，都是沒有意義的，用不好必然導致錯誤。比如某隻股票的最佳買入時機是上午十點半以前，那麼過了這個時間再買入這隻股票就可能是錯誤的。比如某隻股票隻存在短線機會，而股民在聽取股評建議後把它做成長線。專家不在你身邊的情況下，這些問題都不可能圓滿解決，專家的建議與股民的接受到行動，中間存在一定的時間距離，這個距離就會產生偏差。
center股評的一些錯誤傾向
經常聽股評就會發現，股評人士在向股民做股評時，存在這樣一些誤區如：總是在建議股民如何買入股票，而很少提醒股民賣出哪些股票。總是在建議股民挖掘投資機會，而很少提醒股民防止可能出現的風險。普遍傾向於樂觀和看多等等。這些都與股市行情的客觀現實極不相符，對股民起到誤導作用。當然人們在思考問題時，普遍存在著往自己希望的方向想的思維傾向，往有利於自己的方向想，這也許是人性的共同弱點。
center股評陷阱
以上我們所談及的有關股評的誤區，多來源於一些客觀方麵的原因，並非股評人士有意。然而在股評領域，的確也有一些股評人士利用股評的權威性和獨特作用，給股民設置陷阱，誘使股民就範，從中漁利。比如有些機構莊家與股評人士合謀，在其吸貨之際為了壓低股價，誘使散民拋售，就讓股評人士宣傳該股的風險；而在莊家想要出貨時又令股評人士大肆推薦該股。在新股上市時，一些分析人士總是把該公司的前景描繪得天花亂墜，給股民以很大的誘惑。等到上市之日股價大幅高開，莊家乘機溜之大吉，受惡意股評鼓吹而盲目買入的股民接了最後一棒，從此股價進入漫長的下跌之路，股評分析中描繪的美景給股民帶來的隻能是慘重的損失和痛苦。有些股評人士本身就擁有雄厚的代理資金坐莊炒股，他完全可以利用自己在股市中的影響，做一些損人利己的事情。當他完成吸貨後，便向股民推薦這隻股票，廣大股民的力量足以使股價走高，莊家則乘機拋售出局，其後又會換另一隻股票如法炮製。由於他所推薦的股票都會有一定的小幅上漲，給人的感覺是他的推薦比較準，所以股民對這種股評人士還非常佩服，因而這種騙局很難被發覺，並能屢屢得逞。
以上這些利用股評來魚肉股民的股評人，是與股評人的職業道德相違背的，也是證券法規所不允許的，理應受到道德的譴責和法規的懲處。值得投資人注意的是，在股市中還有一些與上述惡意股評相似的騙術，他們同樣會誤導你進入陷阱。有人把一些證券分析軟件說得神乎其神，準確率高，隻要使用它就可以決勝股市等等。這種利用高科技的手段誤導投資人的行為，很具有誘惑性。試想，證券分析軟件能有那麼準確的話，那整個世界都會因此而發生很大的變化，人們賺錢變得非常容易。這顯然是不可能的，這不需要你去實踐它證明它。還有一些“高人”在報紙、電視、網絡上做廣告，聲稱有相黑馬的本領，曾經成功預測哪些黑馬股等等。其實這種可能性也非常小，不值一駁。其一，他所說的事實如何得到證明，自己說自己神就神？其二，如果照他所說的那樣能相中黑馬的話，自己做好啦，何必靠給他人薦股而賺錢。其三，即使他過去有相中黑馬的曆史，也不能代表今後，因為股市行情是處於變化中的，沒有完全相同的行情和股票。其四，能相中黑馬的人，是神人超人，具有先見之明。股市中不可能有這樣的人，而隻有技術、智慧高明的專家。而這些專家並不具備先見之明，隻不過是比別人處理投資問題更合理更高明而已。另外股市中還有一些自以為神人、仙人，可以通過占卜等方式預測行情，相中黑馬。這種帶有明顯的迷信色彩的論調，就更是不攻自破。但他們在股市中確有一定的市場，投資人切不可輕易上當。