一個女人和一個男子戀愛了三年，結果，男朋友跟人走了。從此，這個女人說“男人沒一個好東西”，那這句話到底表達了一個什麼意思呢？難道她和每個男人都談過戀愛？自然沒有。那她怎麼知道所有的男人都不是好東西？實際上，這句話表達了對某個男人的憤怒，但她就會籠統地說成所有的男人，此為籠統模糊!人類所麵對的客觀事物幾乎是無限的，可人類隻能用有限的詞彙和抽象的概念工具來描述表達無限的事物，這就出現了一詞多義。每個人都是根據自己的經驗賦予詞語以意義的，A說這個詞時，是代表的這個意思，而B理解的卻是另外一個意思。所以，他們兩個在正常情況下是相互誤解的。周國平曾說過一句很經典的話：“男人和女人是因為誤解才結婚，因為理解而離婚。”在我們這個世界裏，人們彼此間的誤解是常態，而真正的理解卻是特例。
我們先從正麵來簡單地介紹幾個基本的概念：
一、人是語言的動物。
哲學家海德格爾說：“語言是人類最後的家園。”在我們心目中，家是一個凝固不動的地方，假如我們把人們生活的時間拉長成一百萬年，那我們現在鋼筋混凝土的家不過是曇花一現。所有我們認為凝固不變的東西，實際上隻是在時間軸上人為地凝固的一點而已，如果我們把時間軸一擴大，事物就都是變動的。如果再過五百年，恐怕人類就會移民到其他星球上，這說明人類在本質上應該是一個流動體，是一個流浪兒。海德格爾說:“人的存在形式之一是語言，語言是人類精神的家園。”所以，我們重視語言的程度要達到這種高度。
二、語言是精神的人存在的方式。
關於人格模式可以有各種假設，比如弗洛伊德的“本我”、“自我”、“超我”，霍妮的“真我”、“現實我”和“理想我”等，最簡單的分類是：“肉體上的我”和“精神上的我”。人的真正價值在於他的精神，而精神上的人主要是以各種信息的方式存在於人的潛意識裏，其中最主要的信息就是語言。所以我們說精神上的人的存在方式之一是語言。從這個意義上講，人在本質上是語言生物。
三、語言本身就是力量。
政治統治的力量歸結到最後是語言的力量。語言哲學有個概念叫“話語霸權”，按阿德勒的說法，人是在三個基本前提下生存的：第一、人是地球人，我們需要在地球的物質環境下生存；第二、人是群居動物，終生需要和其他人建立合作關係；第三、人是兩性的，在男女兩性的關係中生存。
究竟是什麼在統治著人類，是強者的肌肉力量？還是我們發明出來的武器？最主要的方式是通過語言。一個敢於站起來說話的人能為領導者，通過語言和語言的交流建立起政治體製，建立起整個社會的模式。
語言在即席對抗時是攻擊對方最有利的武器。德國詩人海涅是個猶太人，在參加二戰前夕的一個聚集會上，有一個反猶傾向很嚴重的旅行家大談在太平洋的一個島上旅遊時發現了許多奇妙的現象，他發現猶太詩人海涅在現場時便說:“在座的各位，請你們猜一猜，我在島上發現了什麼奇特的現象？我發現在那個島上沒有驢子和猶太人！”這時海涅站起來說：“先生，我相信，要是我們倆個一同去那裏的話就可以彌補這個缺陷了。”丘吉爾在與他的女政敵進行辯論的時候，女政客瞪著丘吉爾咬牙切齒地說:“丘吉爾先生，如果我是你妻子的話，我就會在你的咖啡裏下毒！”丘吉爾盯著對方說：“如果我是你丈夫的話，我就會一口氣把它喝下去！”
人類的智慧大都是用語言表達出來的。一天晚上12點，有一個想投機鑽營的政客給林肯打電話說:“總統先生，我聽說咱們的稅務局長剛剛去世，我可不可以頂替他的位置？”林肯說：“如果殯儀館同意的話，我沒有意見！”如果我們能夠掌握語言奇妙的魔力，它就是你最有力量的武器。
四、語言是人類的思維工具之一
我們看一個中國人和一個美國人，你會發現他們的思維方式有很大的不同。西方人是線型思維，拚音文字，比如英語，它相當於一維，是線型的。漢語至少是二維的方塊字。李陽說，外國人學中文很困難，首先是他們分不清字的輪廓倒正，比如中國的“國”字，到底咋看呢？很多外國人看不出來時就費了牛勁，把它給畫出來，而不是寫出來。漢語是二維空間，比英語大一個量級。西方人對你說，明天我請你吃飯，你基本就可以等他明天請你了。如果一個中國人說：“嗨！明天我請你吃飯！”這時，你就該幹啥幹啥，當作他沒說過一樣。因為我們是兩維空間的動物，在X軸上說“我請你吃飯”與在Y軸上說“No”根本不是一回事。所以中國人大都是兩套規則，表麵一套，桌下一套。之所以中國人是世界上最聰明的人種之一，也是因為我們所使用的語言複雜多意，具有抽象的語言思維邏輯性。