如果球隊沒有教練
專欄
作者：駱明
很久以來，我一直在思索一個問題：如果一支球隊沒有教練，成績會怎麼樣？
說到這個話題，不由得想起巴斯滕的那句名言：“10個教練，隻有一個對球隊有益”。寫這篇專欄前，我特地找到了原出處，那是1996年12月10日刊於國際足聯官網的一篇采訪，記者問巴斯滕：“你與世界上最好的教練共事過，對教練整體怎麼看？”退役一年多來極少接受采訪的巴斯滕語出驚人：“我發現，在10個所謂的頂級教練中，隻有一個能真正提升球隊，六個無害，有三個甚至會把球隊變得更糟。這也是我為什麼如此尊崇克魯伊夫和薩基，兩個教練都有遠見卓識，能把球隊變得更好。”
巴斯滕的分級，隻是針對“頂級教練”，那麼，如果把所有職業教練分級呢？根據教練對球隊的作用，姑且分為六檔：1、超級教練，不僅提升球隊，也讓球員提高。2、優秀教練，充分發揮球隊的潛力。3、平庸教練，不功不過，偶爾下好棋，臭棋也不少。4、差教練，常下臭棋。5、自己是差教練，還被他人左右。6、教練天怨人怒，球員巴不得你走人。如果一支球隊沒有教練，讓隊員自己踢？個人估計效果在2和3之間。
這一年的巴薩，就遇到了不少狀況。作為“夢三”締造者，去年夏天離開的瓜迪奧拉自然是第一檔教練；瓜迪奧拉助手比拉諾瓦也是“夢三”功臣之一，上任後能率巴薩創造18勝1平的西甲最佳開局，至少應算優秀教練，可惜對皇馬的成績不夠令人信服，能否邁入超級，得看他的造化以及身體狀況；比拉諾瓦赴美養病後，魯拉代行教練之職，他的執教水平難言出色，卻還要被比拉諾瓦越洋遙控，這種違反足球常理的嚐試自然是悲劇性的，應歸入“第五檔”，連負米蘭和皇馬三場後，巴薩一度走到懸崖邊。
這時的巴薩，進入了一個奇妙的狀態，那就是“球員主政”。二負皇馬後，巴薩4位隊長召集本賽季全隊第一次聚餐，這次聚餐的效果，在主場對米蘭一戰中得到體現。此役一開場，我們就能發現一支異樣的巴薩，所有球員都瘋了似地拚搶，尤其是此前被指“跑動太少”的前場球員，不斷地從米蘭球員腳下斷球，讓對手疲於應付。前場逼搶，本是瓜迪奧拉式控球戰術的精髓之一，但如此烈度的逼搶，在瓜迪奧拉執教的最後時期都幾近絕跡。可見，從“要我搶”到“我要搶”，隊員給自己的壓力比教練更管用。
隊員當家作主，確實勝過一個平庸教練執教，但絕對不是球隊的理想狀態。主場4比0勝米蘭，比分完美，但戰術上並不完美。前場逼搶積極，讓米蘭防線漏洞百出，進攻可打滿分，但巴薩的防守實在不敢恭維，米蘭射門多達10次，僅比巴薩少4次，尼昂的門柱險些改寫曆史，終場前，巴薩主動退守，門前更是受驚不小。這在瓜迪奧拉時期不可想象——嚴密的防守體係，可不是光有球員的主觀能動性就足夠。“瓜時代”有過倒黴的時候，如2011年主場對阿森納，對方全場無射門，居然布斯克茨“主動”烏龍；又如2012年主場對切爾西，拉米雷斯抓住僅有的機會巧射扳平，為巴薩出局埋下伏筆。但總體而言，在瓜氏巴薩嚴密的控球網中，對方機會寥寥無幾，隻能“撞大運”，在諾坎普更是如此。因此，比拉諾瓦盡快歸隊對巴薩在歐冠中前進至關重要。
巴薩大佬眾多，但“球員主政”隻是偶爾為之，這方麵“最有心得”的，非切爾西莫屬了。藍軍多年來有“五大常委”的說法，特裏、蘭帕德、切赫、德羅巴、巴拉克在俱樂部和國家隊都是大哥級人物，任何教練想鎮住他們都不容易。德羅巴和巴拉克離去後，阿什利·科爾上位，四大常委仍然一言九鼎。上賽季迪馬特奧率領切爾西奪得歐冠和足總杯雙冠，最成功的一點便是與常委們關係和睦，讓這個集體強悍的戰鬥力得以發揮，這符合“第二檔教練”的特質。
如果得罪了“常委”，任你是哪方神聖，都將直降入上述“第六檔”。指控常委和其他隊員“故意輸球”可能有些嚴厲，但職業足球中，隻要一方稍有鬆懈，敗局可能就接踵而至。
穆裏尼奧在切爾西功勳卓著，隻因開罪了特裏，便在第四個賽季早早走人。斯科拉裏、博阿斯與穆裏尼奧一樣，都是在葡萄牙立威後信心滿滿地登陸藍橋，但因與更衣室鬧僵，斯科拉裏幹了8個月，博阿斯也隻多待了兩個月。如果你是阿布，對“常委”們的舉動會開心嗎？每開一個教練，都要付出數以千萬計的解約金，阿布這樣的富翁也會肉痛。為什麼遲遲不與蘭帕德續約，為什麼貝尼特斯敢讓特裏替補？常委主政的日子快到頭了。無論下賽季誰接替貝尼特斯，都可能不再有大牌掣肘的情況發生，大展鴻圖的機會來了。