兩種觀點針鋒相對，水火不容，到底秦王政該相信誰呢？李斯不遺餘力地又攻擊了韓非子上書的動機：“韓非表麵上都是些淫詞，仿佛處處為秦國著想，其實都是護著韓國。他來鹹陽的目的就是存韓，所以他嚷嚷秦韓團結，共同對趙齊，這其實是為了他回去邀功的。一旦秦韓團結，這團結又是他韓非促成的，韓非勢必在秦韓兩國之間成為重臣，謀得他在韓國的政治地位。所以韓非淫詞靡辯，飾非詐謀，其實是想盜您的心，圖他的私利來的！”
李斯這些話，不免有“小人之心，度君子之腹”的嫌疑，但秦王政畢竟被兩人說得迷糊了。滅韓吧，擔心激起齊趙聯盟反秦，不滅韓吧，擔心韓國一邊倒向齊趙，給自己增加一個惡鄰。李斯看見秦王政舉棋不定，就出了一個折中的辦法：暫不滅韓，但由我李斯出使韓國，把韓國總統給誑來秦國，以其為人質，確保韓國不敢一邊倒向齊趙，威脅秦人。
秦王政覺得還是李斯最能體諒寡人，於是暫時放棄滅韓打算，派李斯人韓。從一定意義上講，這個結果還是加強了秦韓合作，秦國畢竟放棄了滅韓計劃，韓非子出使鹹陽的目的，基本達到了。韓國暫時沒有亡國之憂了。韓非子一生能辦成這樣一件大事，死亦不醜啦。
隻可惜，韓非子為韓國所拖延爭取的時間也不過就兩三年而已，韓國在公元前230年（趙國被滅掉的前兩年），還是被秦國滅掉了--當趙國已經自身難保，齊趙聯盟最終又沒有建立起來，韓國自然也就失去了倚仗，秦國敢於毫不猶豫地滅它了。韓非子文辭遊說再有力量，也必須建立在前方赳赳武夫衝決險阻、破城殺傷的形勢基礎上的。
李斯入韓以後，似乎並沒有實現他所吹牛的誆騙韓王安人秦為“肉票”的大話。但是李斯、姚賈、尉繚這些秦王政重用的文臣，一再鼓吹和平演變。就是派出大批間諜前往六國活動，用黃金收買六國豪臣，離間六國君臣關係，煽動臣下造反，或者陷害忠臣良將（如李牧案）。對於那些不肯就範的臣子，就用利劍刺之，完全陷六國官僚體係於癱瘓。秦王政在武功方麵並不如從前的秦昭王顯赫，但是“和平演變”是秦王政的特色亮點。
“和平演變”政策在韓國也獲得巨大成功，韓國南部重鎮南陽的長官Mr。騰被策反，宣布投降秦國，並且率領偽軍一路打先鋒，北上攻取新鄭，虜韓王安，韓國遂告滅亡，時間是公元前230年，趙國滅亡前兩年。
韓國前相國張平一貫是親秦派，但他兒子張良卻在亡國之後，率領家僮三百，流落江湖，散盡家財，招募和訓練恐怖分子，時刻準備刺殺秦王政，為韓王族報仇，這是後話不提。
瀟水曰：韓非子最終沒有看見祖國破亡的那一天。他和李斯發生大辯論之後，李斯覺得韓非的政治立場頑固，不利於泰國也威脅了自己的官運，於是他和另一位“和平演變”專家姚賈（後者因為四處離間諸侯君臣而為韓非子所不恥，而且曆史上曾經偷過老鄉雞蛋，被韓非子當著秦王政叱罵，於是結下梁子）合作，一起要求秦王政處死韓非子。他們說：“韓非最終還是替韓國設計考慮，不為秦所用（這是實話）。如今韓非在秦國的時日已久，如果把他遣送回去，又會泄露秦國的政治、軍事策略與計劃機密，患害我們的擴張大業。不如把他處死算了。”
秦王政以為然，就把自己的偶像關起來了。李斯怕秦王政反悔，就製造韓非自殺假相，讓韓非仰藥自殺。韓非大罵：“李斯，你這個差生！你要，要害……害害害……矮矮……死我啊！”（他一激動就結巴。）
李斯不準韓非子寫信上訴，終於迫其自殺。
一代文豪，大思想家韓非子，就這樣追逐茫茫的流水去了。秦王政思前想後，覺得不該殺韓偶像，於是派人赦免韓非，但是韓非已經仰藥“自殺”了。秦王政嗟歎良久。
韓非子雖然死了，但是他的思想主宰了有秦一代，是秦始皇的冥冥之師，而且對中國整個未來兩千年社會都產生了極大的影響。韓非子一言而為天下法，亦不朽也。
“注釋1”當時秦王政是個小孩，所以呂不韋專權程度高於範雎。
“注釋2”據《史記甘茂列傳》。
“注釋3”“四戰之後，趙亡卒數十萬，邯鄲僅存，雖有勝秦之名，而國破矣。”--《戰國策齊策一》、《張儀列傳》。
“注釋4”在王宮中自殺，給外人留下感覺是大王逼迫他的，這樣對大王形象不利。他出去或者回家自殺，就跟大王沒關了，是他自個兒想不開的。
“注釋5”據《韓非子》中的《存韓》一篇，下同。
“注釋6”據《史記韓非列傳》：當秦王政如饑似渴地讀完韓非的《孤憤》《五蠹》時不禁拍案讚道：“嗟乎，寡人得見此人，與之遊，死不恨矣！”
§§第十章 六國畢一（公元前229年-前221年）