第二副畫上，河流已經被人為的改道，從原來河道的一側饒過水葬墓流向下遊，幹涸的河道中，帶著腳鎖的奴隸們正在清理淤泥，將一筐筐的淤泥從河道中吊出去。再往的兩副畫應該是墓穴的挖掘，可我卻沒看明白。
被顏料添滿的一片區域中有一條空白，其意義應該是在地底的土層中被挖開了一條通道，但奇怪的是，原本那些帶著腳鐐的奴隸不見了，取而代之的是一隻隻像狼一樣的野獸，正在用爪子不停的刨土？！
我心裏不由的奇怪，難道這座水葬墓是這些東西挖出來的？還是說原本那些奴隸在進入地下挖掘之後全都變成了這種東西？
我轉頭往向瘸三，他也是一臉的不解，這兩副地下挖掘的壁畫都畫的非常抽象，並沒有畫出整座墓室的結構，隻是象征性的表示了一下流程，可能是墓主人有意隱瞞。但那些挖土的動物就說不好了，也許是一種寓意，或是某種圖騰崇拜，就像咱們剛進下麵看到的那隻巨大獸像一樣。
再往下，就是整座墓穴完工的場景了，之前的野獸又變成了奴隸，被押往海邊掏海沙，這裏又有一處我沒看明白，除了押往海邊的一隊奴隸，還有一隊奴隸被押進了一片森林之中，進入森林幹什麼的，後麵就沒有畫了。
最後兩副畫應該是墓主人入殮時和入殮後的情景，一群野獸抬著一具屍體進入了墓穴，而外麵無數的奴隸成叩拜狀，之後將水銀一般的海沙倒入墓室四周重新封添，改道的河流被重新引入幹涸的河道。
一毛也拿著冷光棒湊了過來，不過他對古墓的修建倒沒什麼興趣，反而盯著那些奇怪的挖土野獸看半天，用手指了指牆上的壁畫，“哎？我說你們發現沒有，這東西前腿短後腿長啊。”
我順著他手指的方向一看，的確是像一毛說的那樣，前肢短後肢長，但這是古人抽象的畫法，能說明什麼問題？說不定畫畫的自己都沒發覺，“這能說明什麼問題？這可能連畫畫的人也沒意識到。再說這是抽象畫，意在交代整座水葬墓的修建流程。”
“不對，這畫裏所有的這種動物，都是前腿長後腿短，之前咱們在門口看到的那尊大石獸也是這樣，開始我沒想到，現在仔細一想，好象的確有這種東西！”
我心裏一楞，還真有這東西？我還以為這是某種圖騰呢。瘸三聽他這麼一說也很好奇，就問一毛，這是什麼東西？
一毛撓了撓頭，整理了一下思路，告訴我們，他以前在一本雜書上看到過這種東西，應該就是咱們都聽過但沒見過的“狽”。大家經常說，狼狽為奸，指的就是這家夥了。
狽和狼不一樣，狼是前肢長後肢短，狽則是前肢短後肢長，且不善行走，要靠狼背著才能自由活動，所以趴在狼身上出謀劃策，以腦力為生存方式，頗有點瘸三的風格……
書中提到了不少關於狽這種動物的傳言，說狽會模擬各種鳥獸和人的聲音。偷雞時，會像下蛋的老母雞那樣咯咯咯叫，把公雞引誘過來，然後一口咬斷公雞的脖子；
會發出嬰兒的啼哭聲，維妙維肖，把牧羊人從羊群邊引開，趁機獵取羊羔；還會把一隻小牛的肉吃空後，留一張完整的皮囊，披在身上學牛犢的樣，鑽到母牛肚子底下擠牛奶喝，是一種比狐狸還狡猾的動物。
也有另一種說法，說狽其實就是狼，在不小心被捕獸鐵夾夾住腳爪後，用自殘肢體的辦法，殘忍地咬斷自己的膝蓋，用高昂的代價換取一條生路，殘廢的狼以後就隻能由其他狼背著行走了……這些都隻是傳說，沒有人見過。
PS：求收藏，求推薦，求點擊！
無盡的黑暗，無數次的時代變革，那些深入骨髓的仇恨，那些不為人知的秘密，一切盡在