新聞報道豈能“翻雲覆雨”
新聞觀察
作者：司念偉
“×市部分堤段和防汛物資未達到二級防汛要求”、“×市：實行鐵的防汛紀律，嚴格落實防汛責任”，上麵兩個標題的新聞，內容都是關於某市防汛工作。“巧合”的是，兩條新聞在24小時內先後出現在某省台新聞節目中，一貶一褒兩條報道，立場截然不同，真可謂“翻雲覆雨”。
在第一次報道中，記者通過暗訪發現，在國家防總啟動防汛二級應急響應後，某市防汛工作未按有關規定執行，於是批評該市防汛工作不力。新聞在電視台播出後，僅隔一天，令人驚詫的是，該電視台新聞聯播再發一條報道，表揚該市防汛工作做得好，針對前一天批評報道的內容，逐條進行回應，最後還總結了該市防汛工作取得的成績，可以說是徹底推翻了前一天的報道。
時隔不到24小時，針對同一內容播發兩條態度迥異的報道，不知道是記者采訪欠周到，還是電視台“被妥協”。細看後發現，兩條新聞來源各異：批評報道是由省台記者淩晨1點在現場抓拍的，全部用事實和鏡頭說話，真實性和可信度較高；而表揚報道則是由地方電視台提供，鏡頭中所展示的多為領導活動鏡頭，以及枯燥無味的工作部署和總結分析，不僅說服力有限，更多帶有自我表揚的語氣。
重視媒體報道沒錯，但在這麼短時間就使問題得到改進並取得成效，似乎有些不合情理，這樣的新聞報道，不管如何引導宣傳視角，事實究竟如何，觀眾最了解其中之味。
看完這兩條報道，筆者感覺到媒體開展批評報道的無奈。作為省級主流媒體，就應該堅持自己的立場，該批評就批評，該表揚就表揚，而這樣在24小時之內推翻自己報道的做法不僅不可取，還很容易暴露出媒體立場不堅定的問題。“翻雨覆雨”的報道多了，長此以往，媒體也將會喪失自身的權威性和公信力。