媒體人應該從中反思什麼
這是一起由悲情報道引發出的輿情，由紙媒到網絡，再由網絡回到紙媒，事件過程從網民自發聲討新聞倫理問題，發展成為媒體人踴躍參與的關於新聞專業精神的大討論。當天搜狐、@鳳凰網評論、新京報微博快評等相繼參與議論。隨後，新京報、瀟湘晨報、華西都市報、晶報、重慶時報等紛紛在報紙上刊發評論，《報道逝者須遠離“媚權化煽情”》、《虛假的真相是我們心底的魔鬼》、《反思“合理想象”，需提倡平等的價值觀》、《新聞版“縱做鬼，也幸福”尤其令人心寒》、《想象也要堅守“人”的底線》等文章相繼出現。
這次事件，至少有幾個方麵值得媒體人警醒：
1.“想象描述”是新聞的大忌
“想象描述”是新聞寫作的大忌。以事實說話，以數字說話，忠實記錄，客觀描述，是新聞寫作必須堅守的原則。為了追求文章的所謂精彩，抓人眼球，將自己的想象強加於人，違背了新聞真實性原則。這點在人物報道中尤其需要注意，記者不能用主觀臆想和推斷，誇大其詞或無中生有來塑造人物，這樣塑造的人物一定會偏離真實。
2.情感把握是文章成敗的關鍵
這篇通訊之所以引起讀者如此的斥責和憤慨，是因為記者在情感的流露上有失偏頗。
“笑眯眯”和“跳”這類歡快之詞用在逝者身上極不適宜，客觀上體現出對逝者的輕視和不敬，對官員的諂媚與恭維。這無疑是對民眾情感的極大傷害。
另外，“被幸福”是近年來人們經常遇到和反感的，用官員來使兩位不幸女孩“被幸福”，難怪人們反彈如此強烈。直到筆者寫稿時的7月19日，事隔10天，新浪微博中對此批評的帖子仍在增加，多達上百頁。
3.“層層把關”馬虎不得
有網友提出疑問，這兩段文字完全沒有必要，實屬畫蛇添足，不知編輯為什麼沒有刪掉。編輯是出報流程中極為重要的一個環節，必須對文中的每一個細節負責，一個成熟的編輯，不會讓這樣的文字見諸報端。一篇稿件要經過記者、編輯、簽稿主任等多道工序，層層把關堵漏，這是鐵定的辦報流程，馬虎不得，否則，受傷的不僅是記者個人，更是整個媒體。
4.新聞報道要體現時代精神
不同的時代，有不同的表達問題的語言和方式，反映不同的思想理念。如今，人們對“一次災難出一批英雄”的報道模式極為反感，對官場虛假和空泛政治心存抵觸，對媚權、捧官式報道深深鄙視。兩少女遇難，全國人民都很關注，組織部部長關注本沒有錯，錯在記者不該在不合適的時間，牽出原本不該出場的人，好心幫了倒忙。當今社會，要倡導平等價值觀，提倡大眾意識，傳統的思維模式應堅決摒棄。
注釋：
①《請放過舊金山空難女生》，老石說（石述思）博客，2013年7月9日
②“僧伽密多”新浪微博，2013年7月9日12∶38
③“beauty_valley”新浪微博，2013年7月9日13∶52
④刊發於中國青年報2011年7月27日12版，作者趙涵漠，該通訊為“7·23甬溫重大鐵路事故”而作。文章刊發後廣受好評，眾多媒體及網友轉發
⑤“莊慶鴻”新浪微博，2013年7月9日12∶53
（作者為深圳報業集團新聞研究所高級編輯）