去年春節期間，我在靈峰鎮一連蹲點采訪7天。這已是我第三年在這裏蹲點采訪。靈峰鎮位於兩廣交界處，穿過鎮區的207國道，是經廣西入廣東的重要交通通道之一，被稱為廣西“東大門”。每年春節後，都有很多農民騎著摩托車，穿過東大門，到東南沿海地區打工。一般記者來此采訪，大都寫一些溫情的打工故事了事。我連續3年對經過東大門的農民工的去向變化進行了統計分析，研究農民工價值取向的變化。先後采訪農民工上百人，查閱資料100多萬字。最終，撰寫了調查性通訊《往東去？往西去？——透過“廣西東大門”看中西部農民工爭奪戰》，在廣西日報重要版麵整版刊發，被評為當日社內好稿，被多家中央級新聞網站轉載。
《往東去？往西去？——透過“廣西東大門”看中西部農民工爭奪戰》一文中，有許多細節描寫。譬如，就農民工騎摩托車去打工的細節，文中寫道：“塑料袋裹住雙腿，以防寒風傷膝蓋，鍾山縣望高鎮村民李遠峰騎上載著鍋碗瓢盆、棉衣襯衫的摩托車。妻子春花費勁地邁腿擠進了摩托車後座。‘呼’的一聲，摩托車發動了，馬達聲在山間回響。”如果不去和農民工接觸，如果不是在路邊凍上半天去采訪，我會認為騎摩托車飛奔是一件很浪漫的事情。而事實是，每個農民工的雙手都凍得紅紫，膝蓋也被風吹得打不了彎兒。下摩托車那一小會兒，雙手連茶杯都端不住。記者隻有深入體會，才知個中滋味。
四
“走轉改”不是最終目標，記者永遠不能停止的是思考。“走轉改”應當是記者的工作常態，要始終保持傾情底層社會、關注一線現實的觀察維度，選取報道素材，勾勒人生萬象。這樣“走”與“下”，不應該是記者的最終目的，社會責任、時代使命要求記者既要行走在路上去捕捉新聞，同時要永不停止地思考。一位學者認為，好的報道可以有很多特征，但至少應該包含四個內容：見人、見事、見情、見理。隻要走下去了，前兩點不難做到；隻要融入其中，也會情由心生。最難的是第四點：見理。換句話說就是要有思考、有思想，而且應該具有深刻性、思辨性，特別是調研型的“走轉改”報道。
一個優秀記者應該是學者型、專家型的，但我覺得最重要的應該是思考型的。永不停頓的思考就像一部發動機，驅動著記者“下”與“走”，從而不斷為記者提供能量。這種能量會激發記者的靈感之泉，讓記者落筆有神。
2010年1月，我到富川瑤族自治縣采訪，先後在該縣偏遠農村調研5天，發現很多地方最基層黨組織隻到行政村，如此一來，農村基層黨組織的作用無法得到有效發揮。而白牛、竹梢、湖廣等幾個自然村，因有自然村級黨支部，經濟發展快，社會和諧穩定。為什麼會這樣？我進一步調查采訪發現，在農村，宗權、族權等不良勢力仍然存在，我們的黨組織建不到，它們的不良影響就發揮出來了。不到現場，豈能感受得如此深刻？不到現場，又怎能引發思考？我把調查結果彙報給了該縣時任縣委書記夏振林。夏振林立即抽調精兵強將調查，發現果然如是。當年4月，富川出台了一個新措施：把黨支部建到自然村。我再次前往采訪，撰寫了通訊《延伸黨建“觸角” 激活黨的“細胞”——富川瑤族自治縣把黨支部建到自然村見聞》，獲評報社當日好稿。
在去年全國兩會期間，農村閑置宅基地問題廣受關注。人大代表呼籲：治理“空心村”，事關土地資源的有效利用。我帶著問題深入農村走訪，在富川柳家鄉洋新村委茅刀源村，發現該村施行“三統一工作法”，進行閑置宅基地流轉，效果不錯。在深入采訪後我撰寫了通訊《“空心村”蝶變記》，該文通過故事，講述了茅刀源村通過“統一整合、統一布局、統一流轉”將“空心村”擠實的故事。該文被評為當日好稿，考評辦評價說：“這是一篇具有針對性和現實意義的好稿。”
通過實踐，我深深地體會到，開展“走轉改”活動要常規化，因為這不僅是記者自我提升的有效手段，更是記者寫出好新聞的不二法門。
（作者為廣西日報賀州記者站站長）