《全唐詩》是官方出版物，“或雲”這兩個字，就很有政府新聞發言人那種既不承認也不否認的口吻。文人筆下的《唐才子傳》，這段史實，就寫得率直真實、愛憎分明了。他說：“希夷天賦俊爽，才情如此，想其事業勳名，何所不至？孰謂奇蹇之運，遭逢惡人，寸祿不沾，長懷頓挫，斯才高而見忌者也。賈生悼長沙之屈，禰衡痛江夏之來，倏焉折首，無何殞命。以隋侯之珠，彈千仞之雀，所較者輕，所失者重，玉迸鬆摧，良可惜也。況於骨肉相殘者乎？”
真實情況應該是這樣的：這個年輕人苦思冥想，寫出了這首詩後，多少有些情不自禁，就拿去給宋之問看，想討個好。他忘了他舅舅也是個詩人，而且還是有名氣的老詩人，這可壞菜了。人一老，就容易倚老賣老，所以，老詩人、老作家、老潰員、老交際花，有其可尊可敬之處，也有其可嫌可厭之處。你除了向他鞠躬外，萬萬不可招惹他；因為，他要張嘴，你沒法聽而不聞，他要伸手，你沒法視而不見。所以，上海話裏的“老娘舅”，其實是一句貌似恭謹的貶義詞。現在，這位挺麻煩、挺不好對付的老先生，讓劉希夷攤上了。
至少，他應該曉得，這位老娘舅，基本上是個馬屁精呀！隻不過因為此人甚不講究口腔衛生，那時，又找不到什麼口香糖可以稍稍遮住口臭；因此，女皇武則天對他不感興趣，何況他並非小白臉。他拍不上武則天，退而求其次，拍武則天的情人張易之。大唐王朝是個詩歌王朝，張易之做了莫名其妙的“控鶴史”這個官，總是有兩首詩臨場朗誦才是。宋之問就是憑借寫詩獻媚，以此混飯吃的。當娘舅的一看外甥這首好詩，連呼精彩；尤其“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同”一聯，讓他拍案叫絕，“真虧你想得出來。”接著，便拉下那張老臉，對劉希夷說：“我的賢外甥啊，你的這首詩就留在我這裏吧？”
“舅舅，你這是什麼意思？”
“那還用問，此詩以後就算是舅舅的作品了。”“那怎麼行！”劉希夷不甘心被他仗勢強蠻的舅舅蹂躪，說什麼不給老詩人這個麵子。
《唐才子傳》載舅宋之問苦愛後一聯，知其未傳於人，懇求之，許而竟不與。之問怒其誑己，使奴以土囊壓殺於別舍，時未及三十，人悉憐之。
起初，我不大相信野史所說，後來，細細琢磨宋之問一生不怎麼光明磊落的行狀，倒也有可能幹出這種事來。
《新唐書》載他廣傾心媚附（武後寵幸的）張易之，所賦諸篇，盡之問、（劉）朝隱所為，至為易之奉溺器。看來，他給別人當槍手慣了，竊別人的勞動成果為己有，也就順手牽羊不以為意了。《舊唐書》載他：“及易之等敗，左遷隴州參軍，未幾逃歸，還匿於洛陽人張仲之家。仲子與駙馬都尉王同皎等謀殺武三思，之問令兄子發其事以自贖，及同皎等獲罪，起之問為鴻臚主簿，由此深為義士所譏。”從他捧著尿壺，尾隨權貴的表演看，從他背叛朋友，出賣靈魂的行徑看，把自己的外甥幹掉，奪得這首詩的版權，並不是不可能的。
“文人相輕”一旦到了“文人相嫉”的地步，尤其那些才情不如人，又不甘心不如人，恰巧手中握有一定權力的人，在嫉妒心的驅使下，便可能不擇手段，無所不用其極了。最典型的例子，莫過於隋煬帝了，“煬帝善屬文，而不欲人出其右，司隸薛道衡由是得罪，後因事誅之，曰‘更能作空梁燕銜泥’否？”又，“煬帝為《燕歌行》，文士皆和。著作郎王冑獨不下帝，帝每銜之，冑竟坐此見害，而誦其警句曰，‘庭草無人隨意綠’，複能作此語耶？”（唐·劉悚《隋唐嘉話》）
宋之問的行徑，是不是受到隋煬帝的啟發，不可得知。但是，楊廣殺掉文學對手以後，那悻悻然的嘴臉，不也很令人為之唾棄的麼？“文人相輕”，或許無妨，“文人相嫉”，而且搞小動作或大動作，便是切戒的事情了。若真像隋煬帝或宋之問那樣幹掉自己的文學對手，也許你有可能贏得一時，但是你卻百分百地失掉了永遠，算算這筆賬，也許會感到劃不來的。