外來語乍看似乎與詩詞非常遙遠，其實仔細分析會驚人地發現：像以上所舉的“麥當勞”“探戈”“爵士”等例，隻要用得巧、用得生動，是完全可以嵌入詩詞中的。拙作《》的尾聯為“知我沸騰鮮血裏？蘊藏有汝D N A”。“D”音同“第”，仄聲；“N”音同“恩”，平聲；“A”屬於新韻中的“微”韻，在格律上沒有問題。
外來語在完全符合格律的條件下入詩再理想不過了，可是當初外來語並非是為了作詩才創造出來的。有些外來語本身的漢字構成既已不合平仄，而其所指示的事物卻富於詩意。對於其入詩，在平仄上應該可以有所通融。畢竟，外來語的表達是一個連貫的整體，不便改動。
郭沫若的“哀的美頓書已西，衝冠有怒與天齊”（見於《創造十年》），在“五四”之前就已不在乎拗句。拙作《虞美人·詠摩西》取自《聖經》題材：“他鄉奴役終年苦，猶太誰人主？歸途千險賴英雄，早在神明當日預言中。茫茫紅海飛驚浪，此景心頭上：春風吹過約旦河，耶路撒冷聖殿禱還歌。”我想，不能因為“耶路撒冷”之地名本身不合平仄，就把這座名城永遠排斥在詩詞之外。又如拙作《駱駝之歌》：“名賜‘沙舟’背似山，航行萬裏運春帆。願通綠柳青洲飲，甘忍狂風暴漠餐。步履從容存火熱，神情沉默蘊鋼堅。誓征撒哈拉遙境，先越塔克拉瑪幹！”尾聯實在是情之所至，不得不發，顧不上平仄及相同字不能重出等戒律了。
另外還有一點：外來語本身即為新時代之產物，我們多通過電視廣播上的普通話與其接觸。那麼在平仄判斷上，似直接以一二聲為平，三四聲為仄，押韻以新韻為準較好。一方麵用嶄新的外來語，一方麵又講究入聲字和“平水韻”，似乎新舊不調，好像身穿長袍腳下卻是皮鞋。
以上是筆者一家之言，隻求拋磚引玉，讓外來語的入詩問題引起廣大讀者的重視。最後再引用一首拙作結束本文。我總覺得美國“得克薩斯”這一州名聽起來十分剛健勇莽，與之相比像“佛羅裏達”這樣的州名則顯得文雅紳士得多。這固然同得克薩斯州的風土地理等不無關係，不過主要可能還是緣於其州名中響亮的“克”音和帶來彪悍感的“薩”音之故，不知您是否同感？我是完全出於對“得克薩斯”一詞的愛，構思了這首《美利堅憧憬·TEXAS》的：
仙人掌下滾原油，南美風情一望收：
地養棉田展無際，天橫午日射當頭。
酒吧爵士昂心膽，牛仔胸毛刺眼眸。
痛飲狂歌抒野性，當於得克薩斯州。