劉翔和葛天的婚姻解體了，讓人大跌眼鏡——大半年前他倆結婚時，我們雜誌才刊登過他們的愛情故事，咋這麼快就離了？劉翔這是退役後從體壇進軍娛樂圈了嗎？要和汪峰老師搶占娛樂版頭條嗎？
他們分手的理由是：性格不合。名人的情感糾葛我實在不想去八卦，我所幸身邊大多是婚姻健康的普通夫婦，過著柴米油鹽的普通人生活，名人的種種是非離我太遙遠。而這個分手的理由不禁讓我多咀嚼回味了分分鍾。記得上大學時，一個體育係的男生猛追我所在宿舍的一個文藝女青年，找老鄉幫著撮合。姑娘吟完唐詩宋詞，跟介紹人淡淡地說了句：“我跟他談不來，性格不合。”瞧，人家姑娘有慧眼，還沒交往就算到了性格問題，自然就沒了後麵愛得死去活來，分得痛哭流涕的劇情。當然，性格合不合適隻有相處了才知道，姑娘的“掐指一算”不免有些冒失，更多的意味其實是“我對你不感冒，別來煩我”吧。
後來，人家姑娘畢業後找了個愛好、誌趣都相近的老公，倒也確實過得優哉遊哉，讓我不禁感慨：性格合適真是太重要了！不知道劉翔和葛天在閃戀的過程中有沒有彼此“算”過性格，也許荷爾蒙代替了判斷，眼睛都像動畫片裏那樣，變成紅心了，誰來跟我提性格？一邊呆著去！
有人會反問：“性格相似，愛情或婚姻真的就能長久嗎？”當然不是。當你每天麵對的人能瞬間說出你心裏想的話，當你看到他（她）就如同照鏡子，這樣的夫妻沒有神秘感，視覺審美疲勞，彼此也會心慌慌吧。可是這樣的夫妻有一點好處：彼此了解，你思即我想，少了口舌，多了擔當。
比如陳凱歌與陳紅，他們的生活低調穩定，沒有緋聞。無論外界對陳導的作品有何非議，他的婚姻生活卻沒人說三道四。也許都各自經曆過一次婚姻，他們都磨了愛情的棱角，多了相處的智慧。陳凱歌近日為新片《道士下山》的宣傳在微博發布了一篇“情書”：“二十年來你與我如影隨形，多少塌天禍事都與我共擔，我卻一次也沒謝過你。那天晚上你捧著我撞破的臉，你一滴淚下，讓我知道什麼是不離不棄。”這個“共擔”，說得多好呀！陳導用鏡頭感超強的文字秒殺了很多人的情商：性格合適+如影隨形+共擔風雨=不離不棄的婚姻。
這麼說來，性格不合真的就得分啦？當然也不是。就如一棵樹上沒有兩片相同的樹葉，找到性格那麼合適的一半確實也不易。每個人都可以細數身邊，有多少普通人的婚姻是1+1=2？很多其實是你減我，我減你，一次次試圖改變對方，又一次次敗下陣來。這樣的夫妻難道都不過了嗎？很多過得很好啊，有人苦中作樂，有人屢敗屢總結，說到底了就是兩個字——磨合。
三毛和荷西的愛情故事打動了很多人的淚腺，而他們也不是百分百“合拍”的夫妻。荷西曾對三毛說：“我知道你性情不好，心地卻是很好的，吵架打架都可能發生，不過我們還是要結婚。”因為愛情，荷西要和性情不好的三毛廝守。他早已考慮好了：哪怕打得雞飛狗跳，我都會是最後那個拿著雞毛撣子收拾屋子的人——他懂磨合。也因為有了磨合，荷西與三毛的愛情成為一段經典，三毛心心念念的十二個願望也歸結為一句話——但願人長久。
一次我坐出租車，電台裏放著一個段子。“分手的理由，用得最多的是什麼？答：你是個好人。”試想一下，如果分手是因為性格不合，而你是好人，那麼接下來的推論是什麼？我是壞人！嗬嗬，這個好人的“好”到底是好呢？還是沒用、沒感覺呢？明顯是在敷衍呀。這麼看來，說到底，分手了，說性格不合，隻是一個Reason，一個擺脫你的借口，或許移情別戀了，或許是“誰讓你一切行動不聽指揮了！”或許，你還有新的解釋。
現在閃戀、閃婚的人多了去了，多了激情四射的電光火石，少了共擔風雨的誌同道合。一見鍾情那不叫愛，那是來電，有好感，充其量是任性的兩情相悅。愛不是Like，愛是Love，講的是付出、容忍、責任、擔當。男與女的結合，不是性格合不合得來，而是磨合。一個磨字，蘊含著不離不棄的包容，相濡以沫的堅持，還有對心血來潮的冷靜拒絕。
性格不合，你去“磨”呀！感情不是兒戲，婚姻亦有風險。沒有考慮好的，請慎重入場，以免在婚姻上“跳水”，在感情上“割肉”。
文/齊賢；責編/鄧琳琳（完）