為伏見前司隸校尉李膺，太仆杜密，太尉掾範滂等，正身無詰，死心社稷。以忠忤旨，橫加拷按。或禁錮閉隔，或死徒非所，徒塞天下之口，聾盲一世之人。與秦焚書坑儒，何以為異？昔武王克殷，表閭封墓。今陛下臨政，先誅忠賢。遇善何薄？待惡何優？
失讒人似實，巧言如簧。使聽之者惑，視之者昏。決吉凶之效，存乎識善。成敗之機，在於察言。人君者，攝天地之政，秉四海之維。舉動不可以違聖法，進退不可以離道規。謬言出口，則亂及八方。何況無罪於獄，殺無辜於市乎？ 昔禹巡狩倉梧，見市殺人，下車而哭之曰 ："萬方有罪， 在予一人 ！"故其興也勃焉。又青、徐災旱，五穀損傷。民物 流遷，茹菽不足。而宮女績於房掖，國用盡於羅紈。外戚私門，貪財受賄，所謂祿去宮室，政在大夫。
昔春秋之末，周德衰微。數十年間，無複災眚者，天所棄也。天之於漢，恨恨無已。故殷勤示變，以悟陛下。除妖去孽，實在修德。臣位列台司，憂責深重，不敢屍祿惜生，坐觀成敗。
如蒙采錄，使身首分裂，異門而出，所不恨也。
帝覽表，見蕃言太過切直，遂策免之不用。時黨入獄所染逮者，皆天下名賢。度將軍皇甫規，見其朋黨皆無辜係獄，自思亦曾舉薦，以為西川豪傑，恥不得與。次日，入朝見帝奏 曰："臣前薦故大司農張奐，是附黨也。又臣昔論輸左校時， 太學生張鳳等上書訟臣，是為黨人所附也。臣宜坐之 。"帝見 其直，知而不問。陳蕃既受策免，滿朝公卿心寒震栗，英敢複為黨人言者。賈彪曰 ："吾不西行，大禍不解。"遂乘車入洛陽，說城門校尉竇武及尚書霍等，使出訟之。既至，使人入 報。竇武急出迎接，挽手並行。至後堂施禮，分序而坐。二人話畢闊別之情，武問彪曰 ："先生此來必有奇幹？"彪曰：" 愚聞朝廷信任權官，將太學朋黨及忠直之臣，無辜係獄。若此者，國政愈頹，而朝綱日息，尚何見治耶？今大人國之棟梁，帝之羽翼。大人不為訟釋，使皆抱恨黃泉，而塞絕忠言之路矣。
"武曰："吾亦有此意。奈帝初懷忿恨，不可愈觸其怒。俟略 散息而進，則言亦聽從，而枉可釋也 。"彪曰："大人所言極 當 。"遂拜辭出府。武親送相別而去。
彪又至尚書府，謁見霍，且將前事所告。亦如之。彪遂別回府去。次日，竇武入朝，上疏訟釋其枉。疏曰：臣聞士有忍死之辱，必有就事之計。故季布屈節於朱家，管仲錯於召忽。此二臣以可死而不死者，非愛身於須臾，貪命於苟活。隱其智力，顧其權略，庶幸逢時，有所為耳。卒遭高帝之成業，齊桓之興伯。遣其逃亡之行，赦其射鉤之仇。勳效傳於百世，君臣載於篇籍。假今二主紀過於纖微，則此二臣同死於犬馬，沉名於溝壑，當何由得申其補過之功乎？
陛下即位以來，未開善政，近者奸臣張牢，造設黨議，取信陛下。遂收前司隸校尉李膺等逮考，連及數百餘人。曠年拘錄，事無數驗。臣竊見膺等，誡陛下稷禹伊呂之佐。而虛為奸臣賊子之所誣枉。願陛下留神澄省，無遺須臾之恩。令膺等有 持忠入地之恨矣。
帝覽奏及霍之書，怒意稍釋。使中常侍王甫下獄考辨。
甫即就獄，見範滂等皆被枷、肘手、鎖腳，暴於階下。王甫以 次辨詰曰 ："君等更相拔舉，迭為辱恥如何？"滂曰："仲尼有言'見善如不及，見不善如探湯 。'滂欲使善善同其清，惡 惡同其汙。謂王政之所願聞，不悟更以為黨。古之修善，自求多福。今之修善，身陷大戮。身死之日，願埋滂於首陽山側。 上不負皇天，下不負夷齊 。"甫聞，甚矜湣之，頓為改容，乃 並解桔桎。後士詩滂曰：耿耿忠心鐵石堅，棱棱義氣雪霜嚴。
英雄輔國能如是，今古何人不仰瞻。
是日，王甫入朝複奏，俱為解釋。膺等悉入謝恩。宦官懼，乃托辭請帝以天時宜赦。帝準其奏。六月，大赦天下，改元黨二百餘人，放歸田裏。書名三府，禁錮終身。次早，範滂往見霍，揖而不謝。或讓之曰 ："滂何無禮？霍為汝上書，乃 得赦罪。今何不謝赦殺之恩乎？"滂曰 ："昔叔向不見祁奚， 吾何謝焉 ！"滂遂歸汝南。南陽士大夫迎之者，車數千輛。鄉 人殷陶、黃穆，侍衛於傍，應對賓客。滂謂陶等曰 ："今子相 隨，是重吾禍也 。"遂辭遁還鄉裏。