曹璨在宋太宗時代，曾長期在河北、陝西前線出任邊將。宋真宗朝，曹璨曆侍衛馬軍副都指揮使、殿前都指揮使等三衙要職，授節鉞，“在禁衛十餘年”，為當時高級將領的代表。史稱：“璨起貴胄，以孝謹稱，能自奮厲，以世其家。”曹瑋在宋真宗時代長期鎮守西北前線，曆知秦州兼涇原儀渭鎮戎緣邊安撫使、?延路副都部署以及環慶秦等州緣邊巡檢安撫使等，為一時名將。天禧四年，曹瑋入為簽書樞密院事，又參與最高軍事決策，後拜節鎮。曹琮也有與乃兄相同的經曆，在宋仁宗朝出為西北前線大將，入為侍衛步軍及馬軍副都指揮使，成為繼曹璨之後的禁軍三衙將帥。
因資料所限，可查到的曹彬第三代後裔人數雖然不算少，但已不完整，並且其事跡也多不詳。現據有關史料考證可知，曹氏第三代中為武臣者有：曹璨之子儀，曹瑋四子僖、倚、□、倩，曹琮之子□、修，曹□之子佾及傅等人。而真正可稱為武將並有事跡者主要有儀、僖、□及修幾人。據記載：曹儀曾出知?州等，為對夏前線邊將，遷軍職至侍衛步軍都虞候。景?元年，當其同宗女被冊為宋仁宗皇後時，曹儀“乃請解軍職，而易廉車之任”；曹僖武職至禮賓使，曾知西北前線的儀州事，可見為邊將無疑；曹□官至供備庫副使，死於對西夏的戰爭中；曹修則曆洛苑副使兼□門通事舍人等武職，曾任“廣南西路同體量安撫經製賊盜”，為南疆帶兵武將。另外，曹佾、傅昆仲乃宋仁宗曹皇後同胞兄弟。其中曹佾曆殿前都虞候、知澶州等，授節鉞，死於宋哲宗時期；曹傅則官至榮州刺史。其餘同輩官高者為皇城使、防禦使，低者為大小使臣。
在曹彬第四代及以後的子嗣中，任將職者仍綿延不絕。曹佾之子評至平海軍節度使，在宋徽宗朝曾任侍衛馬軍副都指揮使；另一子誘至安德軍節度使，曾在宋徽宗時以樞密副都承旨的身份權勾當侍衛馬步軍司公事。曹誘之孫?，尚宋徽宗女崇德帝姬，繼為武職。曹璨、瑋及琮的後裔，也有統軍為將者，其中曹誦在宋哲宗、徽宗時期，曾任侍衛馬、步軍司主官；曹琮之孫詩，又娶魯國大長公主，繼為武職。特別值得提到的是，到北宋滅亡之際，曹氏後人曹□仍以外戚身份為禁軍大將。郭倪《侍衛馬軍司題名記》又作曹□。還有史料記載：靖康元年正月，“李綱充親征行營使，侍衛步軍副都指揮使曹?充親征行營副使”。據宋人王明清雲：“曹武惠諸子，名連玉字。玉字生人字，慈聖光獻，昆季也。人字生言字，言字生日字，日字生水字，水字生絲字。”可見曹?當為曹□之誤。如作曹□，便意味著曹彬一門在北宋為將五代，若作曹□，則說明曹氏六世將門。從曹彬到曹□數代統軍，曹氏將門可謂與北宋王朝相始終。
李處耘在宋初出任樞密副使，曾多次以監軍的身份參與領兵作戰。其次女為宋太宗皇後，諸子皆繼世為將，深受重用，而以繼隆、繼和兄弟最為出名。宋太宗即位後，李繼隆以外戚身份繼續武將生涯，曆定州都部署、河西行營都部署及靈、環十州都部署等要職，又先後出任侍衛馬軍都虞候、都指揮使等三衙將帥之職。李繼隆死後，作為唯一的武臣與已故宰相李沆、王旦同配享於宋真宗廟，由此可見其被視為一代最重要的軍事將領。楊億遂在為李繼隆所修墓誌銘中稱“公二紀宿衛，四換節旄”，“功臣之號，凡三加焉”。李繼和曆知鎮戎軍及並、代鈐轄、殿前都虞候，領端州防禦使。李繼隆另一弟繼恂，官至洛苑使、順州刺史。李處耘的第二代後裔仍繼續為將，其中李繼隆之子昭亮，在宋仁宗朝至侍衛步軍及殿前副都指揮使等要職，授節鉞，成為又一代統軍大帥。李昭亮之子惟賢，則長期守河北前線要地，授團練使。
曆仕宋太宗、真宗兩朝的禁軍大將高瓊，其後嗣為將的情況也頗為突出。《宋史》卷二八九《高瓊傳》中列高瓊七子：繼勳、繼宣、繼忠、繼密、繼和、繼隆及繼元等。其中高繼勳在宋真宗、仁宗朝長期領兵，曆侍衛步軍及馬軍副都指揮使等要職，先後出任真定府定州路都部署等，授節鉞。可謂繼乃父之後又一位禁軍高級將領。高繼宣曆涇原路鈐轄兼安撫使、知渭州等，授捧日天武四廂都指揮使、眉州防禦使。又據王□於熙寧九年記載，高瓊共有十四子，繼勳、繼宣之外諸子從武為將情況概略為：繼忠，四方館使、榮州團練使；繼和，崇儀副使；繼倫，西頭供奉官；繼密，內殿承製、□門祗候；繼隆，引進使、陵州團練使；繼元，東上□門使、嘉州刺史；繼荀，右侍禁；繼芳，供備庫使、忠州刺史；繼?，左侍禁；繼豐，供備庫使、昌州刺史；繼敏，內殿承製；繼昌，西頭供奉官。當時高瓊孫輩情況為：“西京左藏庫副使遵度等六十三人”；曾孫輩：“左班殿直士先等一百四十五人”；四世孫：“東頭供奉官公庠等七十一人”；“來孫：右班殿直世祚等十三人”。需要說明的是，這裏所提到的高瓊孫輩以下後人的情況，僅為王□於熙寧時所見，自然不表明最後的官爵，同時各代又隻提及最長者，則其餘級別更高者也不能顯現。如高遵裕為宋英宗高後從父，曆秦鳳路沿邊安撫副使、知鎮洮軍及熙州等，加團練使、龍神衛四廂都指揮使，長期在西陲前線領兵作戰。高瓊四世孫公紀至集慶留後。高瓊五世孫世則在北宋末為東上□門使，曾隨康王趙構出使河北，充參議官，至華州觀察使。
綜上所述，北宋時期存在著突出的皇室與“將門”通婚的現象。這一現象最初出現，主要在於宋初統治集團對武將上層收買所致，以後則形成打壓和拉攏武將政策中的組成部分，為後嗣帝王所沿襲。
（原文發表於《文史哲》2004年第3期）